Skatteudvalget 2013-14
SAU Alm.del
Offentligt
1385389_0001.png
01. juli 2014
J.nr. 14-3085212
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 623 af 3. juni 2014 (alm. del). Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Torsten Schack Pedersen (V).
Morten Østergaard
/ Anita Hørby
 PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1385389_0002.png
Spørgsmål
Finder ministeren, at SKATs praksis med brug af ikke offentliggjorte skattesager som
argumentation i andre sager er i overensstemmelse med lighedsprincippet og
legalitetsprincippet?
Svar
Det ligger mig meget på sinde, at der ikke er tvivl om borgernes retssikkerhed, herunder
at der træffes ensartede afgørelser på et oplyst grundlag, og at SKAT i forbindelse med, at
der træffes konkrete afgørelser, overholder lighedsgrundsætningen og legalitetsprincippet.
Lighedsgrundsætningen er et grundlæggende ulovbestemt forvaltningsretligt princip, som
skal sikre, at der som udgangspunkt træffes identiske afgørelser i forhold til borgere med
identiske forhold.
Legalitetsprincippet indebærer et krav om lovhjemmel, dvs. at forvaltningen ikke kan
træffe afgørelse uden den fornødne bemyndigelse fra lovgivningsmagten.
Af hensyn til gennemsigtigheden er det vigtigt, at SKATs administrationsgrundlag er
kendt for alle. Det er derfor et fornuftigt princip, at den praksis, som medarbejderne skal
lægge til grund, fastsættes i SKATs juridiske vejledning og styresignaler, som offentliggø-
res. Jeg mener, at der skal særdeles tungtvejende grunde til at fravige dette.
Jeg henviser i øvrigt til svarene på spørgsmål nr. 334 og nr. 618.
Side 2 af 2