Skatteudvalget 2013-14
SAU Alm.del
Offentligt
1378103_0001.png
4. juni 2014
J.nr. 14-2584289
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 529 af 7. maj 2014 (alm. del). Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Jacob Jensen (V).
Morten Østergaard
/ Camilla Christensen
 PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1378103_0002.png
Spørgsmål
Ministeren bedes redegøre for, om ministeren vil pålægge SKAT at have pligt til en for-
udgående dialog med ejeren af en ejendom, inden der træffes afgørelse om, hvorvidt en
ejendom skal defineres som landbrugsejendom eller parcelhusejendom. Ministeren bedes
redegøre for, om ministeren vil sikre, at de økonomiske konsekvenser af ændret benyttel-
seskode skal fremgå af meddelelsen fra myndighederne, således at det kan bruges som
grundlag for at vurdere behovet for at påklage afgørelsen særskilt.
Svar
Som det fremgår af mit svar på spørgsmål 527, kan SKATs afgørelser på dette område
påklages som enhver anden afgørelse. Herved er borgerens retssikkerhed tilgodeset, og
det finder jeg tilfredsstillende.
Hvad angår de situationer, hvor en ejendom omklassificeres fra landbrug til beboelse,
udsender SKAT en vejledning sammen med vurderingsmeddelelsen. Heraf fremgår det
bl.a., at konsekvensen normalt vil være en væsentlig stigning i grundskylden.
Det vil i forbindelse med etableringen af et nyt og mere gennemsigtigt vurderingssystem
blive overvejet, om de økonomiske konsekvenser i forbindelse med en omklassificering
kan tydeliggøres over for ejeren.
Side 2 af 2