Skatteudvalget 2013-14
SAU Alm.del
Offentligt
1377370_0001.png
3. maj 2014
J.nr. 14-2567478
Til Folketinget
Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 510 af 6. maj 2014 (alm. del).
Morten Østergaard
/ Troels Kjølby Nielsen
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1377370_0002.png
Spørgsmål
Ministeren bedes oplyse, om det er en korrekt og fyldestgørende fremstilling, at de årlige
indkomstforhøjelser af virksomheder som følge af transfer pricing-justeringer (offentlig-
gjort den 2. april 2014) skyldes, at virksomhederne har sendt overskud i skattely via for-
kerte transfer prices, jf. den efterfølgende presseomtale. Ministeren bedes i forlængelse
heraf, i det omfang det er muligt, oplyse, hvilke lande der typisk er involveret i de fore-
tagne transfer pricing-forhøjelser.
Svar
Jeg kan henholde mig til følgende, som jeg har modtaget fra SKAT:
”Det er ikke korrekt, at de gennemførte transfer pricing-forhøjelser
generelt skyldes, at
virksomhederne har sendt overskud i skattely.
Af de 77 gennemførte transfer pricing-forhøjelser i 2013 er der kun to sager, der er gen-
nemført i SKATs projekt om skattely. Der kan være et par andre sager, som har et skatte-
lyland i den anden ende af den kontrollerede transaktion, men det er som nævnt ikke det
typiske i transfer pricing-sager.
Til den sidste del af spørgsmålet kan det oplyses, at langt de fleste gennemførte transfer
pricing-forhøjelser vedrører transaktioner med virksomheder i andre OECD-lande, hvor-
af nogle har højere selskabsskattesatser end Danmark, som fx Tyskland og USA, og andre
har lavere,
som fx Irland og Schweiz.”
Side 2 af 2