20. maj 2014J.nr. 14-2342911

Til Folketinget – SkatteudvalgetHermed sendes svar på spørgsmål nr. 460af 22. april 2014 (alm. del).Spørgsmålet er stilletefter ønske fra Torsten Schack Pedersen (Venstre).

Morten Østergaard/ Per Hvas

Hvor mange klagesager over ejendomsvurderinger har vurderingsankenævnet for Frede-riksberg og otte kommuner omkring København behandlet, siden det blev etableret, oghvor mange klagere har fået medhold?

Svar

Det lægges til grund, at der med referencen til vurderingsankenævnet for Frederiksbergog otte kommuner omkring København skal forstås Vurderingsankenævn Frederiksbergog Københavns Omegn. Dette vurderingsankenævn dækker frem til 1. juli 2014 såledeskommunerne Frederiksberg, Rudersdal, Lyngby-Taarbæk, Gentofte, Gladsaxe, Furesø,Herlev, Ballerup, Tårnby og Dragør.Vurderingsankenævn Frederiksberg og Københavns Omegn fik sit nuværende navn ogsin nuværende stedlige kompetence den 1. januar 2007 som udslag af kommunalrefor-men. Vurderingsankenævnets funktionsperiode påbegyndtes imidlertid den 1. juli 2006under navnet Vurderingsankenævn Ballerup, der dækkede de daværende kommuner Fre-deriksberg, Søllerød, Birkerød, Gentofte, Gladsaxe, Lyngby-Taarbæk, Farum, Værløse,Herlev, Ballerup, Tårnby, og Dragør. Nedenfor er derfor medtaget oplysninger om antalsager og sagernes udfald fra den 1. juli 2006 og fremefter.Antal sagerVurderingsankenævn Frederiksberg og Københavns Omegn har i perioden 2. halvår 2006til og med 2013 afsluttet i alt 6.571 sager, hvoraf 6.177 af sagerne vedrørte ordinære vur-deringer,jf. tabel 1.Tabel 1. Antal sager

År2006/071200820092010201120122013I alt

Antal afsluttede sager2242711.5012.5257915177426.571

Heraf ordinære vurderinger2132701.5002.4876574506006.177

Anm: Ordinære vurderinger omfatter også sager om omvurderinger og klager over SKATs afslag på genoptagelse af vurderinger. Forskellenmellem det samlede antal afsluttede sager og afsluttede sager vedrørende ordinære vurderinger udgøres af sager vedrørende fradrag forforbedringer (FFF-sager).1. Årsangivelsen 2006/07 dækker perioden fra den 1. juli 2006 til og med den 31. december 2007.Kilde: Beretninger for Vurderingsankenævn Frederiksberg og Københavns Omegn 2006/07-2012. Tallene for 2013 er foreløbige tal fra Skatte-ankestyrelsen baseret på systemudtræk.

Sagernes udfaldI sager vedrørende ordinære vurderinger har Vurderingsankenævn Frederiksberg og Kø-benhavns Omegn i perioden 2. halvår 2006 til og med 2013 truffet afgørelse i 5.514 sager,

hvorafklageren har fået fuldt eller delvist medhold i 2.109 sager,jf. tabel 2.Der er i tabel 2og 3 ikke medtagettilbagekaldte klager, da der ikke er truffet afgørelse i disse sager. Der-for er der en afvigelse i forhold til tabel 1.Tabel 2. Afgjorte sager vedrørende ordinære vurderinger

År2006/072200820092010201120122013I alt

Antal afgjortesager2012571.3722.0716234325585.514

SKATs afgørelsestadfæstet1081448568943212653382.926

Fuldt ellerdelvist medhold52363221.0872691461972.109

SKATs afgørelseskærpet713309136886

AndenAfgørelse1346416481201515393

Anm: Der er i opgørelsen ikke medtaget tilbagekaldte klager.Derfor er der en afvigelse i forhold til tabel 1.1. Ved anden afgørelse forstås afvisning, afslag på genoptagelse og lignende.2. Årsangivelsen 2006/07 dækker perioden fra den 1. juli 2006 til og med den 31. december 2007.Kilde: Beretninger for Vurderingsankenævn Frederiksberg og Københavns Omegn 2006/07-2012. Tallene for 2013 er foreløbige tal fra Skatte-ankestyrelsen baseret på systemudtræk.

I sager vedrørende fradrag for forbedringer (FFF-sager) har Vurderingsankenævn Frede-riksberg og Københavns Omegn i perioden 2. halvår 2006 til og med 2013 truffet afgørel-se i 358 sager, hvoraf klageren har fået fuldt eller delvist medhold i 306 sager,jf. tabel 3.Tabel 3. Afgjorte sager vedrørende fradrag for forbedringer (FFF-sager)

År2006/072200820092010201120122013I alt

Antal afgjortesager9103713157123358

SKATs afgørelsestadfæstet0001543040

Fuldt ellerdelvist medhold000361255392306

SKATs afgørelseskærpet11000002

AndenAfgørelse1800010110

Anm: Der er i opgørelsen ikke medtaget tilbagekaldte klager.Derfor er der en afvigelse i forhold til tabel 1.1. Ved anden afgørelse forstås afvisning, afslag på genoptagelse og lignende.2. Årsangivelsen 2006/07 dækker perioden fra den 1. juli 2006 til og med den 31. december 2007.Kilde: Beretninger for Vurderingsankenævn Frederiksberg og Københavns Omegn 2006/07-2012.Tallene for 2013 er foreløbige tal fra Skatte-ankestyrelsen baseret på systemudtræk.