Skatteudvalget 2013-14
SAU Alm.del
Offentligt
9. april 2014J.nr. 14-1909759
Til Folketinget – SkatteudvalgetHermed sendes svar på spørgsmål nr. 390af 31. marts 2014 (alm. del).
Morten Østergaard/ Lise Bo Nielsen
Ministeren bedes kommentere henvendelse af 26. marts 2014 fra Juelsminde Vand vedr.vandselskabernes afskrivningsgrundlag, jf. SAU alm. del – bilag 143.Svar
Ved vandselskabernes overgang fra skattefrihed til skattepligt i forbindelse med gennem-førelsen af vandsektorloven skulle der ske en skattemæssig værdiansættelse af vandselska-bernes aktiver. For de afskrivningsberettigede aktiver udgør denne værdi aktivets afskriv-ningsgrundlag. Efter skattereglerne skal aktiverne opgøres til handelsværdien. Det vil sige,at de skal værdiansættes til den værdi, som en uafhængig køber ville have været villig til atbetale for den pågældende virksomhed.Udover den skattemæssige åbningsbalance har de pågældende vandselskaber bl.a. skulleudarbejde en reguleringsmæssig åbningsbalance. Den reguleringsmæssige åbningsbalance,der har betydning for prisloftet og dermed vandpriserne, er fastsat på baggrund af desåkaldte POLKA-værdier (opgørelse af værdien af selskabernes komponenter efter Pris-Og-Levetids-Kataloget).Den skattemæssige åbningsbalance og den reguleringsmæssige åbningsbalance tjenerhvert sit formål. De to åbningsbalancer svarer dermed ikke nødvendigvis til hinanden. Deskattemæssige værdiansættelsesprincipper er ikke identiske med de særlige politisk be-stemte POLKA-værdier, som vandselskaberne har kunnet anvende i forhold til den regu-leringsmæssige åbningsbalance. Den værdi, som vandselskabets aktiver indgår med i derespektive åbningsbalancer, er derfor ikke nødvendigvis identisk.Jeg har forståelse for, at det umiddelbart kan synes mærkeligt, at der er opgjort forskelligeindgangsværdier. Som det fremgår, så skyldes det imidlertid, at de to åbningsbalancer harforskellige formål, og at der har været et specifikt politisk ønske om, at der skulle gælde etsærligt princip for den værdiansættelse, som ville få direkte indvirkning på vandpriserne.Jeg ikke kan udtale mig om den konkrete sag vedrørende Juelsminde Vand. Hvis Juels-minde Vand ikke er enig i SKAT’s forslag til ændringer, så må sagen om nødvendigt afgø-res iLandsskatteretten eller ved domstolene.
Side 2af 2
