Skatteudvalget 2013-14
SAU Alm.del
Offentligt
1304075_0001.png
1304075_0002.png
J.nr. 13-5712665Den
TilFolketinget – SkatteudvalgetHermed sendes svar på spørgsmål nr. 39 af 28. oktober 2013 (alm. del).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Dennis Flydtkjær(DF).
Holger K. Nielsen
/ Janne Wesch Lorentzen
1/2
Spørgsmål
Ministeren har flere gange oplyst, at SKAT har stillet alle sager om indhentelseaf teleoplysninger i bero, indtil der foreligger en afklaring, jf. bl.a. ministerenssvar den 24. oktober 2013 på SAU (folketingsår 2012-13) alm. del - spørgsmål642. Af skatteministerens svar på SAU (folketingsår 2012-13) alm. del -spørgsmål 657 fremgår derudover, at SKAT som minimum har anmodetteleselskaber om oplysninger i 21 tilfælde, fordelt med 16 i 2011, 4 i 2012 og 1i 2013. Nu da det står klart, at SKAT og Erhvervsstyrelsen er uenige omlovligheden af disse anmodninger, bedes ministeren orientere Skatteudvalgetom, hvordan SKAT håndterer de 21 sager, hvor de allerede har bedt omoplysninger på et måske ulovligt grundlag?
Svar
Jeg kan henholde mig til følgende, som jeg har modtaget fra SKAT:”I svaret på spørgsmål SAU 657 er det anført, at der i 2011 og fremefter eranmodet om oplysninger i 21 tilfælde. Sagerne er fordelt med 16 i 2011, 4 i2012 og 1 i 2013.Det har nu vist sig, at en af sagerne (fra 2011) erfejlregistreret, således at der er anmodet om oplysninger i 20 tilfælde. Somanført i svaret på spørgsmål SAU 657 er tallene behæftet med en visusikkerhed.I ni tilfælde modtog SKAT ikke de oplysninger, der var anmodet om. I deresterende 11 tilfælde fik SKAT oplysningerne, og i syv af disse tilfælde indgikoplysningerne i sagsbehandlingen.De resterende fire blev ikke brugt. Der kanvære forskellige grunde til, at modtagne oplysninger ikke konkret kananvendes. Det kan eksempelvis være, hvis den pågældende skatteyder er afgåetved døden inden, at sagen var færdigbehandlet, eller at de fremsendteoplysninger fra teleselskabet vedrørte andre indkomstår, end der varforespurgt om.”
2/2