Skatteudvalget 2013-14
SAU Alm.del
Offentligt
31. marts 2014J.nr. 14-0688211
Til Folketinget – Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 309af 3. marts 2014 (alm. del).Spørgsmålet er stilletefter ønske fra Torsten Schack Pedersen (V).
Morten Østergaard/ Per Hvas
Er det efter ministerens vurdering rimeligt, at SKAT nægter en virksomhed mulighedenfor at overgå til halvårlig afregning af moms, med den begrundelse at virksomheden –efter aftale med SKAT – har udsat betalingen af en enkelt momsafregning med 14 dage?Svar
Som det fremgår af mit svar på spørgsmål 308 er det en betingelse for overgang til enlængere afregningsperiode, at virksomheden i den 12-måneders periode, som lægges tilgrund for opgørelsen af virksomhedens årlige afgiftspligtige leverancer, har angivet ogbetalt afgiften rettidigt. Reglen er udtryk for et princip om, at overgang til længere kredit-tider forudsætter, at virksomheden rettidigt angiver og betaler momsen af hensyn til atbegrænse risikoen for tab for staten ved forlængelse af kredittider, i en situation hvorvirksomheden har vanskeligt ved at overholde sine forpligtelser. Dette, synes jeg, er etfornuftigt princip. Såfremt virksomheder overholder angivelses- og betalingsfristerne vilde således kunne overgå til halvårsafregning fra 2014.Jeg kan ikke gå ind i enkeltsager, og det er derfor ikke muligt for mig at kommentere på,hvad SKAT konkret måtte have aftalt med en given virksomhed.
Side 2af 2