Skatteudvalget 2013-14
SAU Alm.del
Offentligt
1352225_0001.png
1352225_0002.png
31. marts 2014J.nr. 14-0688211
Til Folketinget – Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 309af 3. marts 2014 (alm. del).Spørgsmålet er stilletefter ønske fra Torsten Schack Pedersen (V).
Morten Østergaard/ Per Hvas

Spørgsmål 309

Er det efter ministerens vurdering rimeligt, at SKAT nægter en virksomhed mulighedenfor at overgå til halvårlig afregning af moms, med den begrundelse at virksomheden –efter aftale med SKAT – har udsat betalingen af en enkelt momsafregning med 14 dage?

Svar

Som det fremgår af mit svar på spørgsmål 308 er det en betingelse for overgang til enlængere afregningsperiode, at virksomheden i den 12-måneders periode, som lægges tilgrund for opgørelsen af virksomhedens årlige afgiftspligtige leverancer, har angivet ogbetalt afgiften rettidigt. Reglen er udtryk for et princip om, at overgang til længere kredit-tider forudsætter, at virksomheden rettidigt angiver og betaler momsen af hensyn til atbegrænse risikoen for tab for staten ved forlængelse af kredittider, i en situation hvorvirksomheden har vanskeligt ved at overholde sine forpligtelser. Dette, synes jeg, er etfornuftigt princip. Såfremt virksomheder overholder angivelses- og betalingsfristerne vilde således kunne overgå til halvårsafregning fra 2014.Jeg kan ikke gå ind i enkeltsager, og det er derfor ikke muligt for mig at kommentere på,hvad SKAT konkret måtte have aftalt med en given virksomhed.
Side 2af 2