Skatteudvalget 2013-14
SAU Alm.del
Offentligt
17. marts 2014
Til Folketinget – SkatteudvalgetHermed sendes svar på spørgsmål nr. 265af 17. februar 2014 (alm. del).Spørgsmålet erstillet efter ønske fra ikke-medlem af udvalget (MFU) Anne-Mette Winther Christiansen(V).
J.nr.14-0549968
Morten Østergaard/ Jens Madsen
Hvilke konsekvenser mener ministeren, at det vil få i lokalområdet, hvis ministeren ned-lægger skattecentret i Grenaa?Svar
Det er min holdning, at gode beskæftigelsesmuligheder altid er med til at bidrage tilvel-fungerende lokalsamfund. Samtidigt hermed, er det væsentligt for mig at konstatere, atplaceringen af statslige arbejdspladser selvfølgelig også skal balanceres med en rækkeandre vigtige hensyn.Det er bl.a. hensyn, som skal understøtte SKATs mål om fortsat at være en landsdækken-de organisationmed en hensigtsmæssig geografisk fordeling af arbejdspladser til gavn forborgere, virksomheder og medarbejdere. Samtidigt er det vigtigt for SKAT at kunne an-sætte og fastholde de nødvendige kompetenceri faglige miljøer af en vis størrelse, der kanrealisere de forudsatte effektiviseringer af opgaveløsningen i SKAT.Jeg kan oplyse, at SKAT som andre statslige arbejdspladser over en årrække har gennem-ført en række effektiviseringsinitiativer, som har frigjort betydelige personalemæssigeressourcer til andre vigtige formål. Dette arbejde vil SKAT forsætte med i de kommendeår, og det er således kun naturligt, at der sker en reduktion i antallet af SKATs fremtidigeadresser.Der er ikke truffet afgørelse om antallet og placeringen af skattecentrene. Beslutningenbliver truffet med udgangspunkt i en analyse af skattecentrenes placering på et danmarks-kort over samtlige SKATslokationer, der balanceres med førnævnte hensyn til bl.a. borge-re og virksomheder, trafikale forhold og personalets placering på danmarkskortet.
Side 2af 2
