Til Folketinget – SkatteudvalgetHermed sendes svar på spørgsmål nr. 226af 31. januar 2014 (alm. del).Spørgsmålet erstillet efter ønske fra Dennis Flydtkjær (DF).

Er ministeren enig i, at OECD anbefaler at følge den skabelon, som indgår i kommenta-rerne i 8.3. til modeloverenskomsten, som et udgangspunkt for en bilateral aftale mellemde lande, der ønsker det?

Svar

Punkt 8.3 i kommentarerne til OECD’s modeloverenskomst indeholder en standardtekstvedrørendearbejdsudleje. Standardteksten er rettet mod stater, hvis interne lovgivningikke giver mulighed for at stille spørgsmålstegn ved et formelt ansættelsesforhold bortsetfra, hvis der foreliggermisbrug.Dette er ikke tilfældet i Danmark, hvor arbejdsudlejevurderingen bl.a. foretages ud fraprincippet om ”substance over form”. Det vil sige, at de formelt aftalte forhold kun til-lægges vægt ved vurderingen af, om der foreligger arbejdsudleje, hvis de reelt afspejler defaktiske forhold. Dette er med til at sikre, at en udenlandsk arbejdstager, ligesom en danskarbejdstager, betaler dansk skat af løn for arbejde, der udføres i Danmark, hvis realitetener, at arbejdet udføres for en dansk arbejdsgiver.