SAU, Alm.del - 2013-14 - Endeligt svar på spørgsmål 190: Spm. om, hvordan Skatterådet kan træffe en afgørelse, som er i modstrid med Landsskatterettens kendelse i de såkaldte "kapitalfondssager", til skatteministeren

Vil ministeren i forlængelse af svaret på SAU alm. del, spm. 104, oplyse, hvor-dan Skatterådet kan træffe en afgørelse, som er i modstrid med Landsskatte-rettens kendelse i de såkaldte ”kapitalfondssager”? Er ministeren enig i, atmyndighederne har pligt til at administrere lovgivningen i overensstemmelsemed de afgørelser, der er truffet af en højere instans på et givent område?

Som det fremgår af mit svar på spørgsmål nr. 104 til Skatteudvalget, er detSkatteministeriets opfattelse, at SKAT kan fastholde sine synspunkter i kapital-fondssagerne. Den manglende indbringelse af de to landsskatteretskendelserfor domstolene ændrer ikke på dette. Dette skyldes som nævnt, at der versereren række lignende sager for en højere instans (domstolene), som der endnuikke er truffet endelig afgørelse i. Skatterådet kan i lighed med SKAT ogsåfastholde deres synspunkter i fremtidige sager, idet der endnu ikke foreliggeren endelig afgørelse fra domstolene.Skattemyndighederne skalselvfølgelig administrere i overensstemmelse medgældende praksis. Men praksis lægges først endeligt, når der foreligger en en-delig afgørelse. Og i kapitalfondssagerne vil der først foreligge en endelig afgø-relse, når der foreligger en endelig domstolsafgørelse. Det bemærkes desuden,at hvis skattemyndighederne skulle ende med at tabe domstolssagerne, vil derskulle ske genoptagelse efter de almindelige regler af andre tilsvarende sager.