SAU, Alm.del - 2013-14 - Endeligt svar på spørgsmål 104: Spm. om at oplyse, hvordan retsstillingen er for en virksomhed, der anmoder om bindende svar hos Skatterådet i en sag, der svarer til kapitalfondssagerne, som er afgjort i Landsskatteretten, til skatteministeren

Vil ministeren i forlængelse af samrådet i Skatteudvalget den 21. november2013 om samrådsspørgsmål L oplyse, hvordan retsstillingen er for en virk-somhed, der anmoder om bindende svar hos Skatterådet i en sag, der svarer til”kapitalfondssagerne”, som er afgjort i Landsskatteretten, herunder hvilkenbetydning det har, at Skatteministeriet har indbragt lignende sager for domsto-lene?

Det fremgår direkte af SKM2013.604.SKAT, der blev offentliggjort som følgeaf den manglende indbringelse af to kendelser fra Landsskatteretten,at denmanglende indbringelse ikke er udtryk for, at Skatteministeriet har ændret op-fattelse eller praksis i forhold til verserende eller fremtidige sager på området.Det er således fortsat Skatteministeriets opfattelse, at SKAT kan fastholde sinesynspunkter i kapitalfondssagerne og gøre gældende, at der skal indeholdeskildeskat på udbytter og renter som danske selskaber betaler til deres uden-landske ejere, hvis de udenlandske ejere ikke er den retmæssige ejer.Såfremt en virksomhed anmoder Skatterådet om et bindende svar i en sag, dersvarer til kapitalfondssagerne, vil SKATs indstilling derfor være den sammesom hidtil. Der er indbragt en lang række tilsvarende sager for domstolene,som stadig verserer. Så længe der ikke er en endelig dom, der siger det modsat-te, vil Skatteministeriet og SKAT fastholde, at der skal indeholdes kildeskat.Den manglende indbringelse indebærer altså ikke, at alle sagerne er tabt.