PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Retsudvalget 2013-14
REU Alm.del
Offentligt

Spørgsmål nr. 977 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Ministeren

bedes redegøre for, om Politiets Efterretningstje-

neste eller andre politimyndigheder har fået tip om, efterfor-

sket, undersøgt eller på anden vis har været vidende om, eller

har haft viden, der indikerede, at personfølsomme oplysninger

uberettiget skulle være tilgået Ugebladet Se & Hør, Koncernen

Aller eller journalister eller andre enkeltpersoner med tilknyt-

ning til disse fra personer med ansættelse i PBS, Nets eller

IBM.”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet ud-

talelser fra Rigspolitiet og Politiet Efterretningstjeneste.

Politiets Efterretningstjeneste har oplyst følgende:

”Af hensyn til beskyttelsen af PET’s arbejdsmetoder, herunder

samarbejdet med kilder, kan PET i almindelighed ikke inden-

for rammerne af en folketingsbesvarelse give nærmere oplys-

ninger om, hvilke oplysninger PET har modtaget, og hvilke

foranstaltninger disse oplysninger måtte have givet anledning

til.

Under hensyn til sagens karakter finder PET dog anledning til

at oplyse, at PET i november 2011 modtog oplysninger fra en

person, der tidligere havde haft tilknytning til Se & Hør. Den

pågældende oplyste, at han havde erfaret, at Se & Hør angive-

ligt havde adgang til visse oplysninger om kendte personers

flyrejser og anvendelse af kreditkort. Det fremgik ikke af op-

lysningerne, på hvilken måde og i hvilket omfang sådanne op-

lysninger var til rådighed, herunder at oplysningerne i givet

fald blev tilvejebragt af personer med ansættelse i PBS, Nets

eller IBM.

På baggrund af bl.a. oplysningernes karakter, herunder en vur-

dering af omstændighederne i tilknytning til personens hen-

vendelse, fandt PET ikke anledning til at foretage yderligere.

Det tilføjes, at den pågældende i april 2014 på ny rettede hen-

vendelse til PET og henledte opmærksomheden på sin tidligere

henvendelse.

I forbindelse med den aktuelle offentlige omtale af sagen har

PET videregivet de relevante oplysninger til Københavns

Vestegns Politi, der efterforsker sagen vedrørende Se & Hør.”

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Rigspolitiet har oplyst følgende:

”Rigspolitiet

har til brug for besvarelsen indhentet udtalelser

fra samtlige landets politikredse. Tre politikredse har oplyst, at

man har registreret oplysninger af betydning for spørgsmålet:

Københavns Vestegns Politi har oplyst, at kredsen ikke er i be-

siddelse af oplysninger, der indikerer, at politikredsen

–

forud

for bogen, ”Livet, det forbandede” –

har fået tip om, at føl-

somme personoplysninger uberettiget skulle være tilgået Se &

Hør, Koncernen Aller, journalister eller andre enkeltpersoner

med tilknytning til disse fra personer med ansættelse i PBS,

Nets eller IBM.

Københavns Vestegns Politi har endvidere oplyst, at en af de

afhørte personer i den aktuelle sag, som efterforskes mod bl.a.

Se & Hør, har tilkendegivet, at den pågældende i 2012 har haft

kontakt til PET vedrørende uberettiget videregivelse af oplys-

ninger til Se & Hør.

Endvidere har Nordsjællands Politi oplyst, at politikredsen den

4. maj 2014 blev kontaktet telefonisk af en person, der ønskede

at indgive anmeldelse vedrørende uberettiget videregivelse af

oplysninger til Se & Hør, Koncernen Aller. Den pågældende

blev i den forbindelse vejledt om at indgive anmeldelse til Kø-

benhavns Vestegns Politi.

Endelig har Midt- og Vestsjællands Politi oplyst, at politikred-

sen i perioden fra den 1. januar 2011-13. maj 2014 har registre-

ret én sag, der vedrørte en privatpersons anmeldelse af en jour-

nalist fra Se & Hør for at være i besiddelse af en SMS fra en

telefon, der ikke tilhørte ham, og som blev anvendt til en arti-

kel i ugebladet. Efterforskningen i sagen blev efterfølgende

indstillet, og politikredsen vurderer ikke umiddelbart, at den

pågældende sag er relevant i relation til en eventuel videregi-

velse af oplysninger fra PBS, Nets eller IBM.”

For så vidt angår Københavns Vestegns Politis oplysning om, at en af de

afhørte personer i den aktuelle sag har oplyst, at vedkommende skulle have

været i kontakt med PET i 2012, skal Justitsministeriet bemærke, at PET

alene har oplyst at have modtaget henvendelser af relevans for sagen hen-

holdsvis i november 2011 og april 2014.