Det fremgår af REU alm. del - svar på spørgsmål 438, at "Jeg eller embedsmænd i Statsministeriet har ikke erindring om, at vi - inden udtalelsen blev udsendt - blev oplyst om, at den endelige udtalelse ikke ville komme til at indeholde den beklagelse, som fremgik af det andet udkast". Hvis det så viser sig, at statsministeren eller embedsmænd i statsministeriet rent faktisk blev oplyst om, at den endelige udtalelse ikke ville komme til at indeholde den beklagelse, som fremgik af det andet udkast, vil statsministeren så henvise til den manglende erindring?
Dato: 29-04-2014
Status: Endeligt besvaret
Emne:
PET og terrorbekæmpelse, politi og våben, strafferet og kriminalitet