Retsudvalget 2013-14
REU Alm.del
Offentligt
1403568_0001.png
Politi- og Strafferetsafdelingen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
30. september 2014
Politikontoret
Uffe Kritte Nielsen
2014-0030-2173
1147014
Hermed sendes endelig besvarelse af spørgsmål nr. 932 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 23. april 2014.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pernille Skipper (EL).
Karen Hækkerup
/
Esben Haugland
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Spørgsmål nr. 932 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Under henvisning til dom afsagt i Københavns byret om
menneskehandel den 16. april 2014, bedes ministeren redegøre
for, 1) hvorvidt ofrene i sagen er identificeret som ofre for
menneskehandel af Center Mod Menneskehandel eller en an-
den myndighed, 2) hvorvidt disse konkrete ofre indgår i stati-
stikken over ofre for menneskehandel, 3) hvorvidt dommen
udløser rettigheder for ofrene og i så fald hvilke, 4) hvorvidt
Center Mod Menneskehandel eller andre myndigheder har haft
kontakt til ofrene med henblik på at støtte disse udover retssa-
gen, 5) hvorvidt der tages initiativer for at støtte ofrene, 6)
samt hvor stor erstatning ofrene kan forventes at modtage.
http://nyhederne.tv2.dk/krimi/2014-04-16-ni-d%C3%B8mtme
nneskehandel-af-prostituerede”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet ud-
talelser fra Rigsadvokaten og Ministeriet for Børn, Ligestilling, Integration
og Sociale Forhold.
Rigsadvokaten har oplyst følgende:
”Ved Københavns Byrets dom af 16. april 2014 blev 9 perso-
ner fundet skyldige i menneskehandel efter straffelovens § 262
a, stk. 1, begået over for i alt 15 rumænske kvinder i perioden
fra omkring starten af januar 2012 til slutningen af maj 2013.
Retten fandt, at de tiltalte ved anvendelse af en utilbørlig frem-
gangsmåde havde udnyttet kvinderne til gadeprostitution.
Dommen er ikke anket.
Under hovedforhandlingen nedlagde bistandsadvokaten for et
af ofrene påstand om, at de tiltalte i forening skulle betale
40.000 kr. i godtgørelse efter erstatningsansvarslovens § 26 til
det pågældende offer for den krænkelse, som offeret havde væ-
ret udsat for. Påstanden blev efter retsformandens bestemmelse
ikke taget til følge. Ved afgørelsen blev der bl.a. lagt vægt på,
at offerets forklaring ikke blev lagt fuldt ud til grund under
straffesagen, herunder at det ikke blev anset for bevist, at der
var udøvet vold og tvang mod offeret, eller at offeret var blevet
vildledt af de tiltalte.
Under hovedforhandlingen blev der ikke herudover nedlagt på-
stand om erstatning eller godtgørelse til ofrene.
Det bemærkes, at den sociale indsats og støtte, der ydes til ofre
for menneskehandel, herunder støtte til udenlandske ofre med
henblik på at rejse tilbage til deres hjemland, kan ydes uaf-
2
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
hængig af udfaldet af en eventuel straffesag mod bagmænde-
ne.”
Ministeriet for Børn, Ligestilling, Integration og Sociale Forhold har op-
lyst følgende:
”Center mod Menneskehandel har haft/har via Mødestedet på
Vesterbro kontakt til en gruppe af kvinder med forbindelse til
personer, der blev dømt for menneskehandel den 16. april
2014. Sagen tog sin begyndelse tilbage i 2012, hvor en kvinde
fortalte sin historie til det socialfaglige personale i Mødestedet
og på den baggrund blev opfordret til at gå til politiet. Denne
kvinde er vurderet handlet af Center mod Menneskehandel i
december 2012 og har modtaget støtte under handlingsplanen.
I forbindelse med, at politiet foretog anholdelse i sagen i maj
2013, blev Center mod Menneskehandel adviseret før indsat-
sen og stod til rådighed med henblik på samtale med 5 kvinder,
som blev indbragt til afhøring af politiet. 2 af kvinderne øn-
skede at tale med Center mod Menneskehandel, og 3 afslog.
Kvinderne gav via deres fortælling ikke udtryk for, at de var i
et udnyttelsesforhold, og Center mod Menneskehandel identi-
ficerede dem på baggrund heraf ikke som ofre for menneske-
handel.
Da politiet og Center mod Menneskehandel ikke udveksler
personfølsomme data, har Center mod Menneskehandel ikke
kendskab til antallet af og identiteten på forurettede i oven-
nævnte dom. Center mod Menneskehandel har dog af politiet
fået oplyst, at et antal kvinder yderligere har været indkaldt
som vidner i sagen. Kvindernes vidneudsagn gav ikke anled-
ning til, at retten involverede Center mod Menneskehandel i
sagen.
Ovennævnte kvinde, som blev vurderet handlet af Center mod
Menneskehandel, indgår i statistikken over ofre for menneske-
handel.”
3