Spørgsmål nr. 93 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren redegøre for hvad man ved om omfanget afIPR-relateret kriminalitet (brud på immaterielle rettigheder) påeuropæisk plan?”

Svar:

Justitsministeriet oplyste i ministeriets besvarelse af 11. december 2013 afspørgsmål nr. 93 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg, at ministerietville vende tilbage til sagen, når ministeriet havde modtaget oplysningerfra det tyske justitsministerium om omfanget af IPR-relateret kriminalitet iTyskland.Det tyske justitsministerium har via Udenrigsministeriet oplyst, at sagerom krænkelser af immaterielle rettigheder både føres som civile sager ogsom straffesager.De civile sager vedrører i væsentlig grad erstatningskrav og krav om, atden immaterielle krænkelse skal ophøre ved som oftest at fremsætte begæ-ring om udstedelse af fogedforbud.Det tyske justitsministerium er ikke i besiddelse af udtømmende data forcivile sager, hvilket skyldes, at domstolene ikke opererer med en særskiltnøgle for fagområdet ”intellektuel ejendomsret”.Den tyske ophavsrets-, varemærke-, patent- og designlovgivning indehol-der alle bestemmelser om straf, og det tyske justitsministerium har oplyst,at data vedrørende straffesager inden for de nævnte områder er mere retvi-sende.Følgende oplysninger er modtaget vedrørende år 2011. Tallene omfatter –opgjort i antal fysiske personer – de tilfælde, hvor der inden for de pågæl-dende retsområder er afgjort sager. Sagerne kan være afgjort ved entendomfældelse, frifindelse eller indstilling af sagen:----Designlovgivningen: 12 fysiske personerVaremærkelovgivningen: 365 fysiske personerPatentlovgivningen: 6 fysiske personerLoven om ophavsret: 263 fysiske personer.