Retsudvalget 2013-14
REU Alm.del
Offentligt
Politi- og Strafferetsafdelingen
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:Sagsbeh:Sagsnr.:Dok.:
11. december 2013PolitikontoretSamina Munir Lanewala2013-0030-1738947781
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 92 (Alm. del), som Folketin-gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 25. oktober 2013.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Michael Aastrup Jensen (V).
Morten Bødskov/Anne Berg Mansfeld-Giese
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
Spørgsmål nr. 92 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren redegøre for, hvilke udenlandske erfaringer derer i forhold til etablering af en IPR-task force, herunder bl.a.erfaringer hvad angår udviklingen i antallet af henholdsvis an-meldelser og dommer i sager relateret til IPR kriminalitet (brudpå immaterielle rettigheder) i bl.a. Sverige og Storbritannien?”Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet anmodetUdenrigsministeriet om at indhente oplysninger fra Sverige og Storbritan-nien.Udenrigsministeriet har oplyst følgende om oplysningerne fra Den DanskeAmbassade i Stockholm:”Den organisatoriske struktur for arbejdet med bekæmpelse afbrud på immaterielle rettigheder blev ændret i Sverige primo2009.Politimyndighederne i de tre største byer, henholdsvis Stock-holm, Gøteborg og Malmø er nu tildelt det primære ansvar forundersøgelser af sager af denne karakter. Politimyndigheder-nes efterforskere er særligt uddannede inden for efterforskningaf IPR-relateret kriminalitet. Derudover findes der en nationalkoordinationsfunktion (nationell samordnare), som koordinererarbejdet mellem de tre hovedansvarlige politimyndigheder.Der er også etableret en national gruppe mod IPR-relateretkriminalitet (Nationella gruppen mot immaterialrättsbrott) vedden internationale anklagemyndighed i Stockholm. Her be-skæftiger fire anklagere sig udelukkende med IPR-relateredesager.Efter koncentrationen af politi- og anklagemyndighedsressour-cer ses antallet af anmeldelser og såkaldt ”opklarede sager”(hvor politiet på baggrund af efterforskning henlægger ellerskrider til sigtelse og anklagemyndigheden efterfølgende rejsertiltale) at være vokset i Sverige. I år 2010 anmeldtes der pålandsplan 97 IPR-relaterede sager. I år 2011 var dette tal stegettil 171 anmeldelser. I første halvår af år 2012 var der indgivet97 anmeldelser. Det stigende antal anmeldelser ledsages af etstigende antal såkaldt opklarede sager. I 2010 var der 4 opkla-rede sager på landsplan, mens dette tal i 2011 lå på 18. I førstehalvår 2012 lå tallet på 29 sager. Fsva. domsfældelse bemær-kes, at mange sager også ender med forlig mellem den foruret-tede rettighedsindehaver og den anmeldte part.”2
Udenrigsministeriet har oplyst følgende om oplysningerne fra Den DanskeAmbassade i London:”Den britiske minister for immaterielle rettigheder, LordYounger, lancerede en ny britisk IPR-taskforce den 28. juni2013. IPR-taskforcen begyndte først sit arbejde i september, såde britiske myndigheder har meddelt, at det er for tidligt at ud-tale sig om konkrete erfaringer.IPR-taskforcen er forankret i City of London Police og samar-bejder med the Intellectual Property Office, Department forBusiness, Innovation and Skills (BIS).På side 45 i rapport fra the Intellectual Property Crime Group”IP Crime Annual Report 2011-2012 ” (vedlagt) fremgår end-videre en opgørelse over britiske domme vedr. IPR-kriminalitet.Britiske domme vedr. IPR-kriminalitet.2002ÅrstalI alt55261876311571470158220032004200520062007
Britiske domme vedr. IPR-kriminalitet.2008ÅrstalI alt163317111273768200920102011
”Der henvises i øvrigt til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 93 fraFolketingets Retsudvalg.
3