Retsudvalget 2013-14
REU Alm.del
Offentligt
1376304_0001.png
Lovafdelingen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
2. juni 2014
Lovkvalitetskontoret
Sultana Baig
2014-0030-2161
1145541
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 906 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 14. april 2014. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Troels Lund Poulsen (V).
Karen Hækkerup
/
Carsten Madsen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Spørgsmål nr. 906 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Ministeren bedes gøre rede for, hvorvidt Retslægerådet kan
afvise at følge en anmodning fra Ombudsmanden om at give
en borger aktindsigt.”
Svar:
Det følger af § 7 i lov om Folketingets Ombudsmand (lovbekendtgørelse
nr. 349 af 22. marts 2013), at ombudsmandens virksomhed omfatter alle
dele af den offentlige forvaltning.
Retslægerådet har til opgave at afgive lægevidenskabelige og farmarceuti-
ske skøn til offentlige myndigheder i sager om enkeltpersoners retsforhold,
jf. § 1 i lov om retslægerådet (lov nr. 60 af 25. marts 1961). Retslægerådet,
der således er oprettet ved lov, er en del af den offentlige forvaltning og er
derfor omfattet af Folketingets Ombudsmands virksomhed.
Efter ombudsmandslovens § 21 skal ombudsmanden bedømme, om myn-
digheder eller personer, der er omfattet af ombudsmandens virksomhed,
handler i strid med gældende ret eller på anden måde gør sig skyldige i fejl
eller forsømmelser ved udøvelsen af deres opgaver. Det følger af om-
budsmandslovens § 22, at ombudsmanden kan fremsætte kritik, afgive
henstillinger samt i øvrigt fremsætte sin opfattelse af en sag.
Folketingets Ombudsmand kan således ikke træffe bindende afgørelser i
forhold til forvaltningsmyndighederne mv., og disse er derfor ikke retlig
forpligtet til at efterkomme udtalelser fra ombudsmanden. Noget andet er,
at udtalelser fra Folketingets Ombudsmand i praksis så godt som altid føl-
ges. Se i den forbindelse Hans Gammeltoft Hansen m.fl., Forvaltningsret,
2. udgave (2002), s. 865.
Det kan tilføjes, at i de tilfælde, hvor en klager vil anlægge sag ved dom-
stolene mod en myndighed i anledning af forhold, der er omfattet af om-
budsmandslovens virksomhed, kan ombudsmanden henstille, at der med-
deles klageren fri proces, jf. ombudsmandslovens § 23.
2
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
3