Spørgsmål nr. 823 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren kommentere artiklerne "Arveloven svigter bo-nusbørn" og "Juraprofessor: Ny arvelov har uheldige konse-kvenser" bragt i Børsen den 22. Marts 2014, herunder besvarefølgende spørgsmål?:– Hvad er ministerens holdning til, at arveloven stiller børn afførst afdøde i sammenbragte familier væsentligt ringere endbørn af sidst afdøde?– Er ministeren enig i, at lovgivningen ikke i har taget højdefor situationer, hvor ægtefæller dør i nær tidsmæssig sammen-hæng, og hvor en forskel i dødstidspunkt på få minutter bety-der, at arvingerne til først afdøde bliver stillet væsentligt dårli-gere end arvingerne til sidst afdøde. Hvilke initiativer vil mini-steren i bekræftende fald vil tage for at rette op på skævheden.– Hvad er ministerens holdning til, at arveloven fra 2008 ikombination med muligheden for at lave ægtepagt gør det mu-ligt at gøre særbørn praktisk talt arveløse?http://borsen.dk/nyheder/avisen/artikel/11/77836/artikel.html”

Svar:

1.

Justitsministeriet lægger ved besvarelsen til grund, at spørgeren henvisertil artiklerne ”Juraprofessor: Ny arvelov har uheldige konsekvenser” og”Bonusbørn snydes for arv”, som blev bragt i Børsen den 22. marts 2014.Det fremgår af artiklerne bl.a., at det på baggrund af reglerne i arvelovenfra 2008 er muligt at begrænse førstafdødes særbørns arv i en sådan grad,at disse reelt bliver gjort arveløse. Det fremgår endvidere af artiklen ”Bo-nusbørn snydes for arv” bl.a., at det i familier med såkaldte bonusbørn harafgørende betydning for arvens fordeling, hvilken forælder der dør først.

2.

Med den nye arvelov, der trådte i kraft den 1. januar 2008, blev der gen-nemført betydelige ændringer af principielle og grundlæggende regler,som har betydning for hele befolkningen. Det blev derfor også i forbindel-se med Folketingets behandling af det lovforslag, der ligger til grund forden nye arvelov, besluttet, at der skulle iværksættes en overvågning af lo-ven efter et passende tidsrum.Justitsministeriet har netop iværksat den nævnte lovovervågning. ØstreLandsret, Vestre Landsret, byretterne, Advokatrådet, Danske Advokater,Domstolsstyrelsen, Københavns Universitet, Syddansk Universitet, Aal-borg Universitet og Aarhus Universitet er i den forbindelse anmodet om atudtale sig om anvendelsen i praksis af den nye arvelov. Lovovervågningenvedrører særligt arvelovens regler om omfanget af ægtefællens tvangsarv,2