Retsudvalget 2013-14
REU Alm.del
Offentligt
1380842_0001.png
 PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Spørgsmål nr. 817 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil
ministeren redegøre for baggrunden for, at man i 2011
skærpede straffen for groft hæleri, men ikke for simpelt hæleri,
og vurderer ministeren, at det kunne have en effekt på antallet
af indbrud, hvis man tog hårdere fat her også?”
Svar:
1.
Ved lov nr. 1549 af 21. december 2010 blev straffelovens § 290, stk. 2,
om hæleri af særlig grov beskaffenhed ændret. Med ændringen skete der
en nærmere præcisering af
udtrykket ”særlig grov beskaffenhed”,
således
at det udtrykkeligt omfatter hæleri af professionel karakter.
Med udtrykket ”hæleri
af
professionel karakter”
sigtes bl.a. til hæleri i til-
knytning til organiserede hælercentraler og anden mere systematiseret hæ-
leri samt hæleri vedrørende stjålne genstande,
som hæleren har ”bestilt”
hos en indbrudstyv.
Det fremgår af forarbejderne til bestemmelsen, at det tilsigtes, at straffen i
sager om professionelt hæleri gennemgående forhøjes med omkring en
tredjedel i forhold til den straf, der hidtil har været fastsat af domstolene.
Ved samme lov blev strafferammen i straffelovens § 303 om groft uagt-
somt hæleri ændret fra bøde eller fængsel indtil 6 måneder til bøde eller
fængsel indtil 1 år. Det er i den forbindelse i forarbejderne tilkendegivet, at
bødestraffen for overtrædelse af bestemmelsen gennemgående bør skærpes
markant, så strafniveauet i højere grad afspejler forholdets strafværdighed.
2.
Ændringerne af straffelovens § 290, stk. 2, om hæleri af særlig grov be-
skaffenhed og straffelovens § 303 om groft uagtsomt hæleri skete som led
i den indbrudspakke, som blev fremlagt i april 2010 af den daværende
justitsminister sammen med rigspolitichefen og formanden for Forsikring
& Pension.
Indbrudspakken indeholdt en række tiltag til forebyggelse og bekæmpelse
af indbrud i private hjem og omsætning af hælervarer, som hidrører fra
indbrud. Med pakken blev der således bl.a. sat fokus på at bekæmpe den
asociale tendens til at købe hælervarer, som er den indirekte årsag til ind-
brudskriminalitet.
2
 PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Hensigten med ovennævnte skærpelser af straffen for henholdsvis profes-
sionelt hæleri, jf. straffelovens § 290, stk. 2, og groft uagtsomt hæleri, jf.
straffelovens § 303 var dels at sætte hårdere ind over for bagmændene til
organiseret hæleri, dels at sende et meget tydeligt og kraftigt signal om, at
hæleri er uacceptabelt,
til de borgere, der måtte lade sig friste af ”fordelag-
tige tilbud” på stjålne varer.
Der henvises i den forbindelse til pkt. 1.1 i de
almindelige bemærkninger til det bagvedliggende lovforslag (L3 fremsat
10. oktober 2010).
3.
Justitsministeriet er ikke bekendt med, hvad effekten på antallet af ind-
brud ville være, hvis straffen for hæleri i medfør af straffelovens 290, stk.
1, hæves.
3