Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2013-14

Spørgsmål 800

Justitsministeren bedes redegøre for andelen af sager ved byretten, hvor der er dissens mellem sagens juridiske dommere i hhv. afgørelsen af skyldsspørgsmålet og strafudmålingen. Opgørelsen bedes foretaget for sager, hvor anklagemyndigheden nedlægger påstand om ubetinget fængsel i mellem fire år og fire år og tre måneder, sager med påstand om ubetinget fængsel i fire år og seks måneder og sager med påstand om ubetinget fængsel i mellem fire og fem år samt for alle nævningesager ved byretten som helhed.
Dato: 28-03-2014
Status: Endeligt besvaret
Emne: retspleje og domstole

Endeligt svar

Dokumentdato: 16-06-2014
Modtaget: 16-06-2014
Omdelt: 16-06-2014

REU alm. del - svar på spm. 800 om sager ved byretten, hvor der er dissens mellem sagens juridiske dommere i hhv. afgørelsen af skyldsspørgsmålet og strafudmålingen, fra justitsministeren

Besv. REU 800 [DOK1125822] (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 01-04-2014
Modtaget: 01-04-2014
Omdelt: 01-04-2014

REU alm. del - foreløbigt svar på spm. 800 om sager ved byretten, hvor der er dissens mellem sagens juridiske dommere i hhv. afgørelsen af skyldsspørgsmålet og strafudmålingen, fra justitsministeren

Foreløbig besv. REU 800 [DOK1125897] (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 28-03-2014
Modtaget: 28-03-2014
Omdelt: 28-03-2014

Spm. om sager ved byretten, hvor der er dissens mellem sagens juridiske dommere i hhv. afgørelsen af skyldsspørgsmålet og strafudmålingen, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version