Retsudvalget 2013-14
REU Alm.del
Offentligt
1386227_0001.png
Politi- og Strafferetsafdelingen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
3. juli 2014
Strafferetskontoret
Casper Grue Jensen
2014-0030-2095
1123056
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 797 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 27. marts 2014.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Preben Bang Henriksen (V).
Karen Hækkerup
/
Freja Sine Thorsboe
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Spørgsmål nr. 797 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren i fortsættelse af svar på spørgsmål 456 – REU
alm. del kommentere forholdet mellem politiets offentliggørel-
se af sigtelsen, for straks derefter i retten at begære dobbelt
lukkede døre.”
Svar:
Som nævnt i Justitsministeriets besvarelse af 19. marts 2014 af spørgsmål
nr. 456 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg, fremgår det af beskrivelsen
i artiklen bragt i Nordjyske Stiftstidende den 22. december 2013, at Retten
i Hjørring den morgen, der skulle holdes grundlovsforhør i den omtalte
sag, som vanligt udsendte en nyhedsmail til bestemte medier med oplys-
ninger om, hvad der skulle ske i retten den pågældende dag. Af nyheds-
mailen fremgik det, at en 26-årig kvinde skulle fremstilles i grundlovsfor-
hør senere samme dag, og at kvinden var sigtet for overtrædelse af straffe-
lovens § 224 og § 222, stk. 2. Det fremgår videre af artiklen, at anklage-
myndigheden over for de medier, som rettede henvendelse til politiet på
baggrund af rettens nyhedsmail, bekræftede de oplysninger, der fremgik af
nyhedsmailen. Det fremgår således ikke af artiklen, at politiet skulle have
offentliggjort sigtelsen – forstået som en beskrivelse af det forhold, som
kvinden var sigtet for.
Der henvises i øvrigt til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 795
(Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.
2