Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2013-14

Spørgsmål 796

Vil ministeren i fortsættelse af svar på spørgsmål 456 – REU alm. del oplyse, om det er i overensstemmelse med gældende regler, når politiet efter en anholdelse – men forud for et grundlovsforhør, der af politiet begæres afholdt for dobbeltlukkede døre (dvs. hvor sigtelsen heller ikke oplyses) – alligevel oplyser, hvilke paragraffer i straffeloven, som sigtede er anholdt for, samt sigtedes køn og alder og evt. hjemby? Der henvises til omtalen i Nordjyske Stiftstidende den 22. december 2013.
Dato: 27-03-2014
Status: Endeligt besvaret
Emne: retspleje og domstole

Endeligt svar

Dokumentdato: 03-07-2014
Modtaget: 03-07-2014
Omdelt: 03-07-2014

REU alm. del - svar på spm. 796 om det er i overensstemmelse med gældende regler, når politiet efter en anholdelse, men forud for et grundlovsforhør, der af politiet begæres afholdt for dobbeltlukkede døre alligevel oplyser, hvilke paragraffer i straffeloven, som sigtede er anholdt for, fra justitsministeren

Besv. REU 796 [DOK1123029] (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 27-03-2014
Modtaget: 27-03-2014
Omdelt: 27-03-2014

Spm. om det er i overensstemmelse med gældende regler, når politiet efter en anholdelse, men forud for et grundlovsforhør, der af politiet begæres afholdt for dobbeltlukkede døre alligevel oplyser, hvilke paragraffer i straffeloven, som sigtede er anholdt for, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version