Spørgsmål nr. 794 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren kommentere artiklen ”PET forsvarer sin tavs-hed i Storm-sag” bragt i Jyllandsposten den 20. marts 2014,herunder uddybe sin besvarelse af spørgsmål 417 (alm. del), ogoplyse om ministeren mener, at det er rimeligt, at PET ventertre uger med at besvare en henvendelse fra en mand, der følersig truet på livet?”

Svar:

Der henvises indledningsvis til de oplysninger om sagen, som Rigspolitietog Politiets Efterretningstjeneste (PET) har afgivet til brug for min besva-relse af 18. marts 2014 af spørgsmål nr. 417 (Alm. del) fra FolketingetsRetsudvalg.Der er i den forbindelse bl.a. oplyst følgende om sagen:Morten Storm rettede den 10. januar 2013 skriftlig henvendelse til PET oganmeldte en person for trusler på livet. Den følgende dag oplyste PET –som i andre lignende sager – at anmeldelser om strafbare forhold skal ind-gives til det lokale politi.Den politikreds, hvor Morten Storm havde ophold, modtog medio januar2013 en henvendelse fra en af Morten Storms bekendte vedrørende muligetrusler mod Morten Storm.PET og den lokale politikreds var herefter i dialog, og på baggrund af enkonkret vurdering blev det aftalt, at truslerne mod Morten Storm skullebehandles i politikredsen i lighed med andre trusselssager.Politikredsen etablerede i den forbindelse en kontaktpersonordning forMorten Storm.Den 26. august 2013 rettede Morten Storm på ny skriftlig henvendelse tilPET, hvori han oplyste, at han følte sig truet, idet der i en video fra Syrienbl.a. blev skudt til måls efter et billede af Morten Storm.Den 30. august 2013 oplyste den lokale politikreds til PET, at politikred-sen den 28. og den 30. august 2013 havde samtaler med Morten Storm ianledning af de trusler, der var rettet mod Morten Storm.

Det var i øvrigt politikredsens vurdering, at Morten Storm ikke var i akuteller konkret fare.Det blev aftalt mellem politikredsen og Morten Storm, at Morten Storm tilenhver tid kunne rette henvendelse til sin kontaktperson i politikredsen.På den baggrund meddelte PET den 18. september 2013 på ny MortenStorm, at anmeldelser om strafbare forhold skal indgives til det lokale poli-ti.Som det fremgår af udtalelserne fra Rigspolitiet og PET, har der såledesværet en løbende dialog mellem PET og det lokale politi om sagen, herun-der i august 2013. Efter en konkret vurdering blev det aftalt, at sagen skul-le behandles i den lokale politikreds.Jeg har tillid til, at PET varetager sine opgaver på en fuldt tilfredsstillendemåde. Det gælder også håndteringen af den pågældende sag, herunderMorten Storms henvendelse af 26. august 2013.