Retsudvalget 2013-14
REU Alm.del
Offentligt
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:Sagsbeh:Sagsnr.:Dok.:
7. april 2014FærdselskontoretChristina Hjeresen2014-0030-20611103439
Hermed sendes endelig besvarelse af spørgsmål nr. 740 (Alm. del), somFolketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 14. marts 2014.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Henning Hyllested (EL).
Karen Hækkerup/Christian Hesthaven
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
Spørgsmål nr. 740 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Ministeren bedes komme med en juridisk redegørelse forsammenhængen mellem færdselslovens formål, dvs. at for-bedre færdselssikkerheden og den indførte ordning om at fra-kende førerretten hvis en bilist bliver testet positiv i en nar-kometertest, uanset om den målte mængde euforiserende stofer for lille til at påvirke førerevnen.”Svar:
Der er i færdselslovens § 1 om lovens anvendelsesområde fastsat følgende:”§1.
Loven gælder, hvor andet ikke er bestemt, for færdsel påvej, som benyttes til almindelig færdsel af en eller flere færdsel-sarter.”Loven regulerer således forholdene for de forskellige færdselsarter (fod-gængere, cyklister, bilister mv.) inden for færdselslovens anvendelsesom-råde.Om baggrunden for indførelsen af den såkaldte nulgrænse i færdselslovens§ 54, stk. 1, og reglerne om frakendelse af førerretten for overtrædelse affærdselslovens § 54, stk. 1, henvises til de samtidige besvarelser afspørgsmål nr. 738 og 765 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.
2