Spørgsmål nr. 735 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Ministeren bedes oplyse, hvor mange personer der siden ind-førelsen af narkometerordningen er blevet testet positive formålbart indhold af euforiserende stoffer.”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet enudtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:”Det følger af færdselslovens § 54, stk. 1, 1. pkt., at et motor-drevet køretøj ikke må føres eller forsøges ført af nogen, hvisblod under eller efter kørslen indeholder bevidsthedspåvirken-de stoffer, som efter regler fastsat af Justitsministeriet er klassi-ficeret som farlige for færdselssikkerheden.Overtrædelse af færdselslovens § 54, stk. 1, registreres i politi-ets sagsstyringssystem (POLSAS). Det er muligt at trække datafor antallet af personer, der er sigtet eller har fået en afgørelsefor overtrædelse af færdselslovens § 54, stk. 1. Det er derimodikke muligt via elektroniske udtræk at opgøre, hvor mange afdisse sigtelser der er rejst på baggrund af en positiv narkome-tertest, eller hvilke typer euforiserende stoffer der har været ta-le om. Det er således heller ikke muligt at trække oplysningerom antallet af personer, der som følge af en positiv narkome-tertest efterfølgende er blevet frakendt førerretten.”Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet endvidereindhentet en udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:”Rigspolitiet kan indledningsvis oplyse, at narkometerordnin-gen startede som et forsøg i Københavns Politi primo septem-ber 2012, og at ordningen i starten af december 2013 blev gjortpermanent og udbredt til hele landet.Et narkometer anvendes på stedet til at måle tilstedeværelsenaf bevidsthedspåvirkende stoffer i spyttet. Såfremt resultatet erpositivt, vil der blive udtaget en blodprøve. Det er alene resul-tatet af en efterfølgende blodprøve, der kan anvendes som be-vismiddel i en straffesag.I perioden fra den 1. december 2013 til den 28. februar 2014 erder foretaget 1.111 anmeldelser for overtrædelse af færdselslo-2

vens § 54, stk. 1, 1. pkt., som fastsætter, at man ikke må kørebil under påvirkning af bevidsthedspåvirkende stoffer, som erklassificeret som farlige for færdselssikkerheden, og som ikkeer indtaget i henhold til lovlig recept.Rigspolitiet har ikke mulighed for særskilt at opgøre, hvormange af anmeldelserne, der er sket på baggrund af anvendel-sen af narkometrene, idet en besvarelse heraf vil forudsætte enmeget ressourcekrævende manuel gennemgang i landets politi-kredse af alle sager om overtrædelse af færdselslovens § 54,stk. 1, 1. pkt.Det kan dog oplyses, at Københavns Politi siden den 7. sep-tember 2012 f.eks. har anvendt to narkometre i forbindelsemed færdselskontrol bl.a. ved Christiania, og at man i periodenfra den 7. september 2012 til den 17. marts 2014 under anven-delse af disse har udtaget 946 spytprøver, der testede positivtfor euforiserende stoffer. Heraf testede de 679 spytprøver posi-tivt for cannabis. Tallene er ikke nødvendigvis repræsentativefor hele landet.Herudover er Københavns Politi, ligesom de øvrige politikred-se, ved at implementere brugen af yderligere narkometre.Endelig kan det oplyses, at Rigspolitiet er i gang med at indfø-re en registreringsmulighed, der vil gøre, at man fremover kanopgøre antallet af anmeldelser foretaget på baggrund af en po-sitiv spytprøve.”