Administrationsafdelingen

FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K

27. marts 2014Økonomistyringskonto-retSagsbeh: Anne Nygaard JustSagsnr.: 2014-0030-2024Dok.:1095175

Hermed sendes endelig besvarelse af spørgsmål nr. 671 (Alm. del), somFolketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 28. februar2014. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karsten Lauritzen (V).

Karen Hækkerup/Anette Görtz

Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 671 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:”Ministeren bedes oplyse recidiv opgjort for hver enkelt afKriminalforsorgens institutioner.”Svar:Justitsministeriet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse fra Di-rektoratet for Kriminalforsorgen, hvortil der henvises:”Direktoratet for Kriminalforsorgen kan oplyse, at kriminalfor-sorgens seneste årlige statistik over indsatte og klienters tilbage-fald til ny kriminalitet fra 2012 (baseret på oplysninger vedrø-rende dømte, der blev løsladt m.v. i 2010), den såkaldte recidiv-statistik, indeholder oplysninger om tilbagefald til ny kriminali-tet for dømte, der blev løsladt i 2010.Recidiv for løsladte defineres som tilbagefald til ny ubetingetdom eller ny betinget dom med tilsyn, herunder samfundstje-nestedom. Den nye dom defineres som den første dom i obser-vationsperioden efter løsladelsen. Observationsperioden er to år.I nedenstående tabeller er recidivet opgjort for dømte, der blevløsladt i 2010 efter at have udstået en ubetinget frihedsstraf. Denførste tabel indeholder oplysninger om recidiv for dømte fordeltefter hvert enkelt statsfængsel samt Københavns Fængsler. Denanden tabel indeholder oplysninger om dømte, der blev løsladtefter at have udstået ubetinget frihedsstraf under intensiv over-vågning i hjemmet (fodlænke) fordelt efter hver enkelt af krimi-nalforsorgens afdelinger i frihed.Tabel 1: Recidiv for dømte, der blev løsladt i 2010 fra statsfængslerne samtfra Københavns fængsler. Fordelt efter løsladelsesinstitution.

Institution

Statsfængslet i JyderupStatsfængslet MidtjyllandStatsfængslet MøgelkærStatsfængslet ved Sdr. OmmeStatsfængslet RenbækStatsfængslet på SøbysøgårdStatsfængslet ved HorserødStatsfængslet på KragskovhedeAnstalten ved HerstedvesterStatsfængslet i VridsløselilleStatsfængslet i NyborgStatsfængslet i RingeStatsfængslet i ØstjyllandKøbenhavns Fængsler

Recidivpct.

44,638,032,136,244,841,731,747,617,648,265,359,048,420,82

Tabel 2. Recidiv for dømte, der blev løsladt i 2010 efter at have udstået strafunder intensiv overvågning i hjemmet (fodlænke). Fordelt efter fod-lænkeregion.

Region

Afdelingen for SamfundstjenesteAfdelingen på Sydsjælland og Lolland-FalsterAfdelingen på BornholmAfdelingen på FynAfdelingen i Syd- og SønderjyllandAfdelingen i ØstjyllandAfdelingen i Midt- og VestjyllandAfdelingen i Nordjylland

Recidivpct.

15,316,55,322,017,917,320,922,0

For så vidt angår arresthusene i provinsen samt kriminalforsor-gens pensioner er der ikke foretaget en udfoldning af recidivetpå institutionsniveau, idet hovedparten af disse institutioner ermeget små med deraf forholdsvis få løsladelser til følge. Det kandog oplyses, at den samlede recidivprocent for arresthusene ogpensionerne i den pågældende periode var henholdsvis 34,2 pct.og 22,9 pct.Direktoratet kan i øvrigt oplyse, at der sker en del overførsler affængselsdømte mellem de forskellige institutionstyper. Dettesker som regel som led i et udslusningsforløb eller som følge afdisciplinære forhold. F.eks. vil nogle fængselsdømte, der løsla-des fra åbne fængsler, have udstået en del af deres straf i lukke-de fængsler og omvendt vil nogle fængselsdømte, der løsladesfra lukkede fængsler, have udstået en del af deres straf i åbentregi.”