Spørgsmål nr. 654 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”I forlængelse af ministerens svar på spørgsmål 1184 – REUalm. del (folketingsåret 2012-13) bedes ministeren redegøre forbaggrunden for de store udsving i antallet af foretagne urin-prøver måned for måned i Statsfængslet Renbæk, herunder detmeget lave antal foretaget i december måned.”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse fra Di-rektoratet for Kriminalforsorgen, hvortil der henvises:”Direktoratet for Kriminalforsorgen har til brug for besvarelsenindhentet en udtalelse fra Statsfængslet Renbæk, som bl.a. haroplyst, at udsving i antallet af urinprøver på månedsbasis berorpå flere forskellige faktorer. Således kan et højt antal urinprøveri en måned bl.a. skyldes særlige indsatser mod misbrug af eufo-riserende stoffer, eller at der på grund af klientellets sammen-sætning i perioder tages særligt mange urinprøver i forbindelsemed sagsbehandling, f.eks. forud for stillingtagen til udgang mv.Endvidere kan der i situationer, hvor der f.eks. er mistanke om,at der er smuglet et parti euforiserende stoffer ind i fængslet,være brug for at sende et signal til de indsatte, hvor der i givetfald tages et særligt højt antal stikprøvevise urinprøver.Statsfængslet Renbæk havde i de første tre kvartaler af 2012 ta-get henholdsvis 261, 368 og 298 urinprøver. I 4. kvartal blev dertaget 122 urinprøver, hvilket er mindre end normalt, men efterstatsfængslets vurdering ordens- og sikkerhedsmæssigt forsvar-ligt.Statsfængslet har endelig pointeret, at antallet af udtagne prøversåledes beror på en daglig vurdering af fængslets drift – en vur-dering, der altid anvendes i bekæmpelsen af euforiserende stof-fer og misbrug heraf.Direktoratet for Kriminalforsorgen har henholdt sig hertil.”