Retsudvalget 2013-14
REU Alm.del
Offentligt
1379832_0001.png
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Spørgsmål nr. 597 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil
ministeren kommentere den kritik af politiets brandek-
spertise og af politiets efterforskning og forvaltning af objekti-
vitetsprincippet, der blev fremsat i artiklerne ”Hård kritik af
politiet”, ”Politiets 11 forsømmelser”, ”Tæt på
justitsmord i
brandsag” og ”Politi-pres
på brand-eksperter”
i BT den 16. og
17. februar 2014.
Hvilke overvejelser giver kritikken ministeren anledning til, og
vil ministeren oplyse, om der har været andre lignende sager,
hvor brandefterforskningen har været helt utilstrækkelig?”
Svar:
Ved foreløbig besvarelse af 25. april 2014 orienterede jeg Folketingets
Retsudvalg om, at jeg har anmodet Rigspolitiet og Rigsadvokaten om en
udtalelse om den nærmere behandling i politi og anklagemyndighed af sa-
ger vedrørende brandstiftelse. Jeg oplyste samtidig, at jeg inden for 3-4
uger forventede at modtage den pågældende udtalelse, som skulle danne
grundlag for min endelige besvarelse af spørgsmålet.
Ved brev af 28. maj 2014 har Rigspolitiet oplyst, at man
til brug for den
nævnte udtalelse
har iværksat en gennemgang af alle domme vedrørende
brandstiftelse, der er afsagt i perioden 2011-2013, hvor der indgår brand-
tekniske erklæringer fra Rigspolitiets kriminaltekniske sektion i bevisma-
terialet, og hvor sagen er afgjort med enten domfældelse eller frifindelse.
Denne sagsgennemgang er iværksat for at se, om der ved en tværgående
gennemlæsning af afgørelserne tegner sig særlige problemer eller udfor-
dringer i relation til den faglige metode i forhold til de brandtekniske un-
dersøgelser.
Rigspolitiet har endvidere oplyst, at Rigspolitiet har anmodet Dansk
Brand- og Sikringsinstitut om en faglig vurdering af de konkrete brandtek-
niske kritikpunkter, som der blev fokuseret på i DR’s dokumentarudsen-
delse ”Brændte beviser.”
Det er tanken, at både resultatet af Rigspolitiets sagsgennemgang og udta-
lelsen fra Dansk Brand- og Sikringsinstitut skal indgå i Rigspolitiets og
Rigsadvokatens udtalelse til Justitsministeriet.
Det har imidlertid vist sig, at særligt sagsgennemgangen er mere tidskræ-
vende end først antaget, bl.a. fordi det i mange sager har været nødvendigt
tillige at indhente de brandtekniske erklæringer, som har vist sig ofte ikke
2
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
at være gengivet i hverken rets- eller dombog.
Det er på den baggrund Rigspolitiets vurdering, at der vil gå yderligere 3-4
uger, før udtalelsen kan færdiggøres. Udtalelsen vil som nævnt i mit fore-
løbige svar af 25. april 2014 danne grundlag for min endelige besvarelse af
spørgsmålet.
Jeg kan herudover oplyse, at Rigspolitiet har indgået en aftale med
Strathclyde University i Skotland, som regnes blandt de førende universi-
teter i Europa på brandefterforskningsområdet, med henblik på at få en
ekstern, uafhængig vurdering af, om den nordiske brandmanual er udtryk
for ”best practice”.
3