Retsudvalget 2013-14
REU Alm.del
Offentligt
1346385_0001.png
1346385_0002.png
Udlændingeafdelingen
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:Sagsbeh:Sagsnr.:Dok.:
14. marts 2014UdlændingekontoretMia Staal Klintrup2014-0030-19791080421
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 594 (Alm. del), som Folketin-gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 18. februar 2014.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Martin Henriksen (DF).
Karen Hækkerup/Rasmus Kieffer-Kristensen
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 594 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren kommentere den kritik, der fremsættes i artik-len " Opsigtsvækkende kritik fra juraekspert af Højesteret:Dom, der undlod at udvise tyrkisk storforbryder, virker politiskmotiveret" i Den Korte Avis den 17. februar 2014?http://m.denkorteavis.dk/2014/hojesteret-undlod-at-udvise-tyrkisk-storforbryder-dommen-virker-politisk-motiveret-siger-juraekspert-i-hard-kritik/”

Svar:

Af den artikel, der henvises til i spørgsmålet, fremgår det, at lektor ph.d.Peter Starup er af den opfattelse, at en konkret dom afsagt af Højesteretden 14. juni 2013 – i en sag vedrørende udvisning af en tyrkisk statsborgerfor kriminalitet – er forkert. Ifølge artiklen mener Peter Starup, at der for-mentlig er tale om en politisk motiveret dom.Jeg kan i den forbindelse henvise til Justitsministeriets besvarelse af 5. de-cember 2013 af spørgsmål nr. 121 (Alm. del) fra Folketingets Udvalg forUdlændinge- og Integrationspolitik stillet af samme spørger, hvori den på-gældende afgørelse fra Højesteret er omtalt.Artiklen giver mig i øvrigt ikke anledning bemærkninger.
2