Retsudvalget 2013-14
REU Alm.del
Offentligt
1336112_0001.png
1336112_0002.png
1336112_0003.png
Politi- og Strafferetsafdelingen
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:18. februar 2014Kontor: PolitikontoretSagsbeh: Thomas Schouby Han-senSagsnr.: 2014-0030-1958Dok.:1065760
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 576 (Alm. del), som Folketin-gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 7. februar 2014.
Karen Hækkerup/Trine Dahl
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 576 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Ministeren bedes redegøre for, hvor længe politiet opbevarerlog-informationer, herunder hvilke regler der regulerer dette.”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet enudtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:”Rigspolitiet kan indledningsvis oplyse, at oplysninger om te-letrafik, der logges i medfør af logningsbekendtgørelsen, an-vendes af politiet til understøttelse af den efterforsknings- ogefterretningsmæssige opgave.Politiets indhentelse af oplysninger om teletrafik i forbindelsemed efterforskning og retsforfølgning af kriminalitet udgør etindgreb i meddelelseshemmeligheden, og adgangen til at få ud-leveret oplysninger, som en udbyder har registreret og opbeva-rer efter bestemmelserne i logningsbekendtgørelsen, reguleresderfor af reglerne om indgreb i meddelelseshemmeligheden iretsplejelovens kapitel 71 samt reglerne i kapitel 74 om editi-on. Det følger bl.a. heraf, at politiets indhentelse af oplysningerom teletrafik fra udbyderne kun kan finde sted enten efter for-udgående retskendelse eller – hvis indgrebet foretages ”påøjemedet” – med rettens efterfølgende godkendelse.Det fremgår af retsplejelovens § 791, stk. 4, at politiet skal til-intetgøre materiale, som er tilvejebragt ved indgreb i meddelel-seshemmeligheden, og som viser sig ikke at have efterforsk-ningsmæssig betydning. Politiet skal således destruere loggedeoplysninger om teletrafik, hvis oplysningerne viser sig ikke athave efterforskningsmæssig betydning.Såfremt oplysningerne viser sig at have efterforskningsmæssigbetydning og således inddrages som bevismateriale i en straf-fesag, gælder reglerne for arkivering og kassation af straffesa-gers akter i politikredsene, som er fastsat af Rigsarkivet efterforhandling med Rigspolitiet.Efter disse regler beror det først og fremmest på en vurderingaf en sags væsentlighed (kriminalitetskriterium), hvorvidt dersker bevaring af sagen.Bevaring efter væsentlighedskriteriet fastlægges efter politietsjournalplans gerningskoder. Af journalplanens forskellige ger-ningskoder fremgår det således, hvorvidt akterne i en afsluttetsag skal bevares eller kasseres.2
Der sker således arkivering af afsluttede straffesager på stam-arkiv for så vidt angår langt de fleste typer straffelovsovertræ-delser. Dog henlægges akterne i afsluttede straffesager på kas-sationsarkiv, hvorefter der efter 15 år fra afgørelsesdatoen skerkassation, vedrørende overtrædelse af straffelovens § 276 (alleformer for tyveri), § 277 (ulovlig omgang med hittegods), §278 (underslæb), §§ 293 og 293 a (brugstyveri af motorkøretøjmv.) samt de fleste typer overtrædelser af §§ 279, 280, 290 og291 (bedrageri, mandatsvig, hæleri og hærværk).Politikredsene varetager destruktion af kassationsarkivet.Aflevering til arkivmyndighederne af arkivalier på stamarkivetskal ske, når arkivalierne er 20 år. Aflevering sker til de firelandsarkiver.”
3