Statsministerens besvarelse af spørgsmål nr. 504(REUalm. del). Spørgsmå-let er stillet efter ønske fra Tom Behnke (KF).

Spørgsmål nr. 504:

”Statsministeren bedes oplyse, hvornår statsministeren og/eller Statsministeriet blevklar over, at der i den endelige pressemeddelelse, der blev sendt ud, ikke fremgik no-gen beklagelse, og reagerede statsministeren og/eller Statsministeriet på dette? Stats-ministeren bedes præcist redegøre for, hvordan man blev klar over, at beklagelsen vartaget ud – var det ved gennemlæsning af det af Justitsministeriet fremsendte, en telefo-nisk orientering fra Justitsministeriet osv.? Endelig bedes statsministeren oplyse, omhun ikke – set i bakspejlet – finder det besynderligt, hvis ikke nogen i Statsministerietreagerede på, at en passus, som Statsministeriet havde ønske skulle med i pressemed-delelsen, ikke var med i den endelige version.”

Svar:

Som jeg redegjorde for under samrådet den 17. januar 2014, var det, der var vigtigt formig, at offentligheden blev oplyst om, at Retsudvalget ikke havde fået den egentligebegrundelse for aflysningen af besøget (nemlig sikkerhedssituationen). Den oplysninger indeholdt i den endelige og offentliggjorte pressemeddelelse.Jeg kan i øvrigt henvise til besvarelsen af spørgsmål nr. 438 (REU alm. del) og densamtidige besvarelse af spørgsmål nr. 499 (REU alm. del).