Statsministerens besvarelse af spørgsmål nr. 501(REUalm. del). Spørgsmå-let er stillet efter ønske fra Tom Behnke (KF).

Spørgsmål nr. 501:

”Skal statsministerens pludselige vilje til at fremlægge bilag i sagen ses som et udtrykfor, at så snart der er tilstrækkelig til mediedækning, så vil statsministeren i højere gradgive indsigt i væsentlige bilag til Folketinget og dermed se bort fra sin ellers princi-pielle holdning? Der henvises til svar på REU alm. del – spørgsmål 359 og 441, hvorstatsministeren i første omgang afviste at give indsigt i væsentlige bilag for så tre dagesenere at give indsigt i de selvsamme bilag efter stor medieomtale af sagen.”

Svar:

Som det fremgår af besvarelsen af spørgsmål nr. 441 (REU alm. del), sendte jeg depågældende dokumenter til Retsudvalgets orientering i lyset af sagens helt ekstraordi-nære karakter.Dokumenterne er således fremlagt, fordi der har været rejst alvorlige anklager om, atStatsministeriet i denne sag har siddet på afgørende oplysninger.