Spørgsmål nr. 486 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Ministeren bedes redegøre for, hvorfor retten i Århus, Aalborg og i Oden-se ikke på lignende vis som Københavns Politi foretager en statistisk regi-strering af de fremstilledes herkomst? Det er i svaret på spørgsmål 571 –REU alm. del (2012-13) oplyst, at Københavns Politi gør det af ”lokalestyringsmæssige årsager” og fordi: ”statistikken fra Københavns Dommer-vagt bl.a. afspejler de kriminalitetsudfordringer, som København oplever idisse år, herunder i form af tilrejsende kriminelle på navnlig berigelsesom-rådet og utilpassede unge mv. fra de særligt udsatte boligområder. En så-dan udvikling kendes også fra andre europæiske storbyer”, og ministerenbedes besvare følgende spørgsmål:– Er det kun Københavns Politi, der oplever kriminalitetsudfordringer medtilrejsende kriminelle udlændinge, eller gælder noget tilsvarende også forfx politiet i Århus, i Aalborg og i Odense?– Ofte høres i medierne og fra politiet, at østeuropæiske kriminelle formo-des at stå bag omfattende kriminalitet i Danmark, men da det kun er Kø-benhavns Politi, der foretager statistiske registreringer af fremstillede iDommervagten på herkomst og derfor kan udtale sig kvalificeret herom,må andre politikredse derimod savne statistisk belæg for deres formodnin-ger. Vil ministeren på den baggrund bede andre politikredse om at registre-re fremstillede for retten på herkomst ligesom Københavns Politi gør, ogsom vil kunne kvalificere og underbygge politiets og mediernes formod-ninger?– Er ministeren enig eller uenig i, at solide statistiske data omkring frem-stillede ved retterne i Danmark kan give brugbar viden om kriminalitets-udviklingen og dermed kan være et nyttigt redskab i kriminalitetsbekæm-pelse og kriminalitetsforebyggelse?”

Svar:

Spørgsmålet kan kun besvares fyldestgørende ved at indhente en udtalelsefra Rigspolitiet.Justitsministeriet vender tilbage, når udtalelsen foreligger. Erfaringsmæs-sigt må det forventes, at der kan gå 3-5 uger, inden udtalelsen foreligger.