Statsministerens besvarelse af spørgsmål nr.438 (REU alm. del). Spørgsmålet er

stillet efter ønske fra Pernille Skipper (EL).

Spørgsmål nr. 438:

”Blev statsministeren eller embedsmænd i Statsministeriet inden offentliggørelsen in-formeret om, at justitsministerens udtalelse af 19. november 2013 ikke ville komme tilat indeholde en beklagelse, og at det i udtalelsen ville komme til at fremstå som et fak-tum, at Københavns politidirektør ikke havde mulighed for at deltage i Retsudvalgetsmøde, og hvad fik Statsministeriet i givet fald at vide om begrundelsen herfor?”

Svar:

Jeg eller embedsmænd i Statsministeriet har ikke erindring om, at vi – inden udtalelsenblev udsendt – blev oplyst om, at den endelige udtalelse ikke ville komme til at inde-holde den beklagelse, som fremgik af det andet udkast.Som det fremgår af de vedlagte bilag til besvarelsen af spørgsmål nr. 359 (REU alm.del), fik Statsministeriet oversendt justitsministerens endelige udtalelse den 19. no-vember 2013 kl. 16.54. På dette tidspunkt var udtalelsen offentliggjort.Jeg kan i øvrigt ikke genkende forudsætningen i spørgsmålet om, at forklaringen om,at politidirektøren ikke havde mulighed for at deltage i det forudgående møde indenbesøget, var koordineret med politidirektøren, synes at fremgå af de to udkast, somblev sendt fra Justitsministeriet til Statsministeriet den 19. november 2013.Med venlig hilsen