Statsministerens besvarelse af spørgsmål nr.436 (REU alm. del). Spørgsmålet er

stillet efter ønske fra Pernille Skipper (EL).

Spørgsmål nr. 436:

”Statsministeren bedes redegøre for, i hvilken form embedsmænd i Statsministeriet ogembedsmænd i Justitsministeriet den 18. og 19. november 2013 kommunikerede om-kring de forskellige udkast til den daværende justitsministers "Udtalelse vedrørendeRetsudvalgets besøg på Christiania" af 19. november 2013, og oversende eventuelskriftlig korrespondance, der går ud over bilagene til svaret på spørgsmål nr. 359(REU alm. del), samt telefonnotater eller kalenderinformation vedrørende mødeaktivi-tet.”

Svar:

Jeg kan oplyse, at der ikke var nogen form for kommunikation eller møder mellemembedsmænd i Statsministeriet og embedsmænd i Justitsministeriet den 18. november2013 vedrørende de pågældende udkast.For så vidt angår kommunikation mellem Statsministeriet og Justitsministeriet den 19.november 2013, kan jeg oplyse, at Justitsministeriet denne dag sendte de to udkast tiljustitsministerens udtalelse, som er sendt til Retsudvalget i forbindelse med besvarel-sen af spørgsmål nr. 359 (REU alm. del). Endvidere fik Statsministeriet den 19. no-vember 2013 tilsendt den endelige udtalelse fra Justitsministeriet (som ligeledes ersendt til Retsudvalget i forbindelse med besvarelsen af spørgsmål nr. 359 – REU alm.del).Ud fra medarbejdere i Statsministeriets hukommelse var det alene Statsministerietsdepartementschef, der talte med Justitsministeriet den 19. november 2013 om indhol-det af justitsministerens pressemeddelelse.

-2-Således havde statsministeriets departementschefden 19. november 2013 telefonsamta-ler med Justitsministeriets departementschef om udkastene.I en telefonsamtale, efter Statsministeriet havde modtaget det første udkast til justits-ministerens udtalelse, foreslog departementschefen i Statsministeriet, at man i udtalel-sen noterede sig, at PET-chefen samme morgen havde afvist, at han skulle have mis-brugt kalenderoplysninger, og at det kunne overvejes at indsætte en form for beklagel-se af forløbet.I en telefonsamtale, efter Statsministeriet havde modtaget det andet udkast til justits-ministerens udtalelse, oplyste Justitsministeriets departementschef, at denne versionville blive ændret. De ændringer,som blev foretaget i beskrivelsen af det faktuelle for-løb i februar 2012 fra udkastene til den endelige udtalelse blev lavet på baggrund af endialog mellem justitsministeren og den daværende formand for Folketingets Retsud-valg.Der blev ikke udarbejdet telefonnotater for telefonsamtalerne.Jeg skal desuden henvise til besvarelsen af spørgsmål nr. 423 (REU alm. del).