Statsministerens besvarelse af spørgsmål nr.429 (REU alm. del). Spørgsmålet er

stillet efter ønske fra Pernille Skipper (EL).

Spørgsmål nr. 429:

”Har Statsministeriets departementschef fået forelagt ordlyden af den endelige udtalel-se fra justitsministeren af 19. november 2013 inden offentliggørelsen, og hvad er i be-kræftende fald baggrunden for, at Statsministeriets departementschef accepterer, atudtalelsens endelige ordlyd indeholder formuleringen om, at "politidirektøren for Kø-benhavn ikke havde mulighed for at deltage", selv om denne formulering var usand?”

Svar:

Jf. svaret på REU alm. del spm. 359 fik Statsministeriets departementschef den 19.november 2013 kl. 16.54 oversendt den endelige version af den daværende justitsmini-sters udtalelse. Denne udgave var ikke fremsendt til Statsministeriet inden offentliggø-relsen.Herudover vil jeg henvise til uddrag af udtalelse af 15. januar 2014 fra Statsministeri-ets departementschef:”Jeg vil slå fast, at Statsministeriet ikke havde kendskab til den forkerte oplysning ved-rørende politidirektørens deltagelse før den 9. december 2013.Jeg blev sidst på eftermiddagen den 9. december 2013 – forud for afgivelsen af ju-stitsministerens besvarelse af spørgsmål nr. 278 – for første gang oplyst om, at forkla-ringen om, at politidirektøren for København ikke havde mulighed for at deltage i etforudgående møde inden besøget, var koordineret med politidirektøren. Det fremgårogså af statsministerens svar på spørgsmål nr. 347 fra Folketingets Retsudvalg”