REU, Alm.del - 2013-14 - Endeligt svar på spørgsmål 360: Spm. om ministeren mener, at strafferammen for at have kørt personer ihjel i påvirket tilstand bliver udnyttet i tråd med lovgivers hensigt med den fastsatte strafferamme, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 360 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:”En 43-årig mand blev den 16. december 2013 idømt to årsfængsel samt 10 års frakendelse af kørekortet ved Retten i Hil-lerød for i alkohol-og hashpåvirket tilstand at have kørt en 13-årig dreng ihjel. Mener ministeren på baggrund af denne domog på baggrund af de domme, der i øvrigt gives for at have kørtpersoner ihjel i påvirket tilstand, at der er grundlag for at sige,at strafferammen på dette område bliver udnyttet i tråd medlovgivers hensigt med den fastsatte strafferamme?”Svar:Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet enudtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:”1. Der henvises i ovennævnte spørgsmål til en konkret sag, som harværet behandlet ved Retten i Hillerød. Jeg har derfor indhentet en ud-talelse fra Nordsjællands Politi vedrørende den konkrete sag.Nordsjællands Politi har oplyst, at der er tale om en sag, hvor en per-son var tiltalt for spirituskørsel med en promille på 1,44, for kørseluden at have erhvervet kørekort samt for overtrædelse af færdselslo-vens hastighedsbestemmelser, ved den 18. november 2013 i spiritus-påvirket tilstand at have kørt med en hastighed på mellem 88 og 98km/t på en vej, hvor den almindelige hastighedsbegrænsning var 70km/t. Personen var endvidere tiltalt for overtrædelse af straffelovens §241 om uagtsomt manddrab, idet han i forbindelse med kørslen miste-de herredømmet over bilen, der fortsatte over i modsatte vognbane ogpå cykelstien påkørte en cyklist, der afgik ved døden. Den pågældendevar ikke tiltalt for overtrædelse af færdselslovens § 54, stk. 1, om kør-sel under påvirkning af bevidsthedspåvirkende stoffer (narkokørselmv.).Den pågældende blev ved Retten i Hillerøds dom af 18. december2013 fundet skyldig i overensstemmelse med den rejste tiltale ogidømt 2 års fængsel samt en ubetinget frakendelse af førerretten i 10år.Domfældte har den 19. december 2013 anket dommen til formildelse.Jeg finder ikke i øvrigt at burde udtale mig om den konkrete sag, derikke er endeligt afgjort af domstolene.2.Mere generelt kan jeg oplyse, at uagtsomt manddrab straffes efterstraffelovens § 241 med bøde eller fængsel indtil 4 måneder eller un-der særlig skærpende omstændigheder med fængsel indtil 8 år. I rets-praksis straffes uagtsomt manddrab, hvor der ikke er særligt skærpen-de omstændigheder, som udgangspunkt med bøde.Er forholdet begået i forbindelse med spirituskørsel, kørsel under på-virkning af bevidsthedspåvirkende stoffer (narkokørsel mv.) eller i en2

tilstand, hvor pågældende er ude af stand til at føre køretøj på fuldt be-tryggende vis, eller særlig hensynsløs kørsel, anses dette efter § 241,2. pkt., som en særligt skærpende omstændighed.Strafniveauet for uagtsomt manddrab i forbindelse med spirituskørsel,kørsel under påvirkning af bevidsthedspåvirkende stoffer eller i en til-stand, hvor pågældende er ude af stand til at føre køretøj på fuldt be-tryggende vis, eller særlig hensynsløs kørsel blev skærpet ved lov nr.716 af 25. juni 2010 om ændring af færdselsloven og straffeloven(Skærpet indsats mod vanvidskørsel, indførelse af alkolåsordning ogudvidet mulighed for udenretlig vedtagelse af førerretsfrakendelsem.v.). Det fremgår af forarbejderne til loven, at straffen i disse tilfældesom udgangspunkt skal fastsættes til fængsel i 16-18 måneder.Der kan foreligge skærpende omstændigheder, som gør, at forholdetskal bedømmes strengere end det angivne normalniveau på 16-18 må-neders fængsel.En skærpende omstændighed kan f.eks. være, at den pågældende tidli-gere er straffet for spirituskørsel, særlig hensynsløs kørsel eller andenrisikobetonet kørsel, som har medført betinget eller ubetinget fraken-delse af førerretten, og som har været udtryk for betydelig uansvarlig-hed som fører af et motorkøretøj.I tilfælde af uagtsomt manddrab i forbindelse med særlig hensynsløskørsel, hvor der har foreligget en kombination af flere grove overtræ-delser af færdselsloven, er det forudsat i forarbejderne til lov nr. 716af 25. juni 2010, at straffen skal fastsættes til et niveau, der er væsent-lig strengere end det angivne normalniveau på 16-18 måneders fæng-sel. Det kan f.eks. være tilfælde, hvor der er tale om betydelig uan-svarlig kørsel over en længere strækning med både betydelige hastig-hedsoverskridelser og kørsel over for rødt lys eller kørsel venstre omhelleanlæg i områder med mange trafikanter. Det samme gælder sagerom uagtsomt manddrab, hvor forholdet er begået i forbindelse medspirituskørsel eller kørsel efter indtagelse af bevidsthedspåvirkendestoffer, og hvor kørslen samtidig kan karakteriseres som særlig hen-synsløs.Det fremgår af forarbejderne, at de groveste tilfælde af uagtsomtmanddrab i forbindelse med særlig hensynsløs kørsel, der i praksis førstrafskærpelsen i 2010 medførte straffe på 2½ til 3 års fængsel, frem-over skal føre til straffe på op til 5 års fængsel.Som eksempel fra retspraksis, hvor der forelå skærpende omstændig-heder, kan nævnes Østre Landsrets dom af 23. januar 2013, gengivet iTidsskrift for Kriminalret 2003, side 345. Ved dommen blev tiltaltefundet skyldig i at have ført bil i narkotikapåvirket tilstand. Den på-gældende blev endvidere fundet skyldig i uagtsomt manddrab og enrække overtrædelser af færdselsloven, idet tiltalte over en længerestrækning kørte med en væsentligt højere hastighed end det tilladte ogi strid med overhalingsforbud foretog overhalinger, hvorefter tiltaltemed stor hastighed påkørte en forankørende bil med det resultat, at til-taltes bil blev skubbet over i den modsatte kørebane og ramte en fod-gænger, der blev dræbt som følge af sammenstødet. Landsretten fast-satte straffen til 2 år og 6 måneders fængsel.3