Retsudvalget 2013-14
REU Alm.del
Offentligt
1351868_0001.png
1351868_0002.png
Politi- og Strafferetsafdelingen
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:Sagsbeh:Sagsnr.:Dok.:
28. marts 2014PolitikontoretTrine Dahl2013-0030-18531010173
Hermed sendes endelig besvarelse af spørgsmål nr. 329 (Alm. del), somFolketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 17. december2013. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karsten Lauritzen (V).
Karen Hækkerup/Anne Berg Mansfeld-Giese
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 329 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Ministeren bedes oplyse det årlige antal sager, hvor politiethar begrundet mistanke om, at tyvekoster eller gerningsmæn-dene bag tyveri og andre kriminelle handlinger befinder sig påAsylcenter Sandholm. Tallene bedes oplyst for de seneste to.”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet enudtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:”Rigspolitiet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelsefra Nordsjællands Politi, som har oplyst, at politikredsen harforetaget de nedenfor angivne registreringer i politiets sagsbe-handlingssystem (POLSAS) vedrørende sigtelse af personermed ophold i Asylcenter Sandholm i forhold vedrørende over-trædelse af straffeloven og lov om euforiserende stoffer:2012Straffelovenberigelse2013Straffelovenberigelse
64
43
Straffeloven56øvrigeLov om eufori-serende stoffer 7I alt127
Straffeloven59øvrigeLov om eufori-serende stoffer 11113
Nordsjællands Politi har bemærket, at de angivne opgørelservedrører enkeltsigtelser, og at flere sigtelser dermed godt kanvedrøre samme person. Sigtelserne er endvidere angivet uaf-hængigt af gerningssted, som dermed kan være såvel i somuden for asylcenteret.Nordsjællands Politi har i tilslutning hertil bemærket, at politi-kredsen ved flere lejligheder, senest i efteråret 2013, har gen-nemført omfattende ransagningsaktioner i Asylcenter Sand-holm på baggrund af mistanke om tyveri, subsidiært hæleri,samt overtrædelser af narkotikalovgivningen. Der er ved disseaktioner kun fundet få ulovlige effekter.”
2