Retsudvalget 2013-14
REU Alm.del
Offentligt
1323782_0001.png
1323782_0002.png
1323782_0003.png
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Sagsnr.:Dok.:
17. januar 20142013-0030-18631011265
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 324 (Alm. del), som Folketin-gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 17. december 2013.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Med venlig hilsen
Karen Hækkerup
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 324 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Ministeren bedes oversende kommissoriet for Kammeradvo-katens aktuelle undersøgelse af Justitsministeriet til Retsudval-get.”

Svar:

I forbindelse med min tiltræden i december 2013 aftalte jeg med statsmini-steren, at der blev iværksat en undersøgelse af de relevante embedsmændsrolle i forbindelse med sagen om Folketingets Retsudvalgs aflyste besøgpå Christiania den 29. februar 2012.De relevante embedsmænd i Justitsministeriets departement blev anmodetom at redegøre for deres rolle i forhold til oplysninger givet til Folketin-gets Retsudvalg og rådgivning givet til den tidligere justitsminister i for-bindelse med sagen. De pågældende blev samtidig anmodet om at vedlæg-ge alle dokumenter, der kunne belyse forholdene omkring deres rolle ogrådgivning i sagen, herunder e-mails, sms mv.Redegørelserne blev før jul oversendt til Kammeradvokaten, der endvideremodtog en række sagsakter fra Justitsministeriet.Kammeradvokaten har herefter foretaget en vurdering af, i hvilket omfangsagen giver grundlag for at overveje eventuelle ansættelsesretlige konse-kvenser for de involverede embedsmænd.På grundlag af Kammeradvokatens vurdering og anbefaling har jeg beslut-tet at indlede tjenstligt forhør mod departementschefen og en anden leden-de embedsmand i Justitsministeriet. De to embedsmænd er samtidig frita-get for tjeneste.Det tjenstlige forhør gennemføres af en forhørsledelse bestående af en for-henværende højesteretsdommer og to landsdommere.Reglerne om tjenstlige forhør mod tjenestemænd findes i tjenestemandslo-vens §§ 20-24.Af disse regler fremgår blandt andet, at forhørsledelsen træffer bestemmel-se om vidneførsel og om tilvejebringelse af andre bevisligheder, herunderfremlæggelse af dokumenter mv.2
Tjenestemandsforhør og retsmøder, der afholdes under sagen, er ikke of-fentlige. Offentlig gengivelse af, hvad der er passeret under forhør ogretsmøder, der ikke er offentlige, straffes med bøde. Bestemmelsen omfat-ter oplysninger tilvejebragt såvel før som under forhør og retsmøder, derafholdes under sagen. Det drejer sig blandt andet om Kammeradvokatensvurdering og anbefaling, den tjenstlige indberetning og forhørsledelsensberetning.Jeg vil efter sagens afslutning offentliggøre en meddelelse om undersøgel-sens udfald med en kort begrundelse for den trufne afgørelse.
3