Administrationsafdelingen

FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K

5. februar 2014Budget- og planlæg-ningskontoretSagsbeh: Michelle Argir SimonsenSagsnr.: 2013-0030-1858Dok.:1043822

Hermed sendes endelig besvarelse af spørgsmål nr. 302 (Alm. del), somFolketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 16. december2013. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jesper Petersen (S).

Karen Hækkerup/Rikke Freil Laulund

Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 302 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Ministeren bedes anslå de årlige merudgifter og anlægsudgif-terne forbundet med at sætte straffen for dyremishandling opmed henholdsvis a) 20 pct., b) 30 pct. og c) 40 pct.?”

Svar:

Der er ved de ønskede beregninger taget udgangspunkt i en opgørelse overden samlede strafmasse for alle overtrædelser af dyreværnsloven, da detikke er muligt at opgøre den samlede strafmasse alene for dyreværnslovensregler om dyremishandling.Da den samlede strafmasse for alle overtrædelser af dyreværnsloven i pe-rioden 2010-2012 udgjorde i alt 372 dage vil strafskærpelser på henholds-vis 20 pct., 30 pct. og 40 pct. ikke medføre merudgifter eller anlægsudgif-ter af betydning.