Spørgsmål nr. 275 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Hvilken opfølgning skete der over for hhv. PET og Retsud-valget fra Justitsministeriets og justitsministerens side, efter atPET havde orienteret ministeren om trusselsbilledet i forbin-delse med Pia Kjærsgaards og Retsudvalgets planlagte Christi-ania-besøg, og efter at formanden for Retsudvalget i samrådmed justitsministeren havde besluttet ikke at gennemføre be-søget 29. februar 2012 frem til den faktiske afvikling af besø-get 7. juni 2012?”

Svar:

1.

Den følgende beskrivelse vedrører en periode, der ligger mere end 1½ årtilbage. Justitsministeriet er kun i besiddelse af få dokumenter om sagen,og beskrivelsen er derfor først og fremmest baseret på de relevante perso-ner i ministeriets – herunder justitsministerens – bedste erindring støttet afeventuelle personlige optegnelser.Beskrivelsen må tages med dette forbehold, og det anførte er baggrundenfor, at der f.eks. er visse begivenheder, der ikke kan tidsfæstes med sikker-hed.

2.

Efter beslutningen om at udsætte besøget på Christiania, der skulle havefundet sted den 29. februar 2012, sendte Retsudvalgets sekretariat den 27.februar 2012 en e-mail til Justitsministeriet om den videre planlægning afbesøget. Den omhandlede e-mail vedlægges.Justitsministeriet havde forinden i kopi modtaget en e-mail sendt den 24.februar 2012 fra Retsudvalgets sekretariat til Københavns Politi om besø-gets udsættelse. Denne e-mail vedlægges tillige.Herefter ses Justitsministeriet ikke at have været i kontakt med Retsudval-get om sagen før medio april, hvor justitsministeren den 24. april 2012holdt et møde med den tidligere formand og den nuværende formand forRetsudvalget om udvalgets fortsatte ønske om at besøge Christiania. Op tilmødet den 24. april 2012 var der formentlig enkelte samtaler om sagenmellem justitsministeren og den nuværende formand for Retsudvalget.På mødet den 24. april 2012 modtog den tidligere og den nuværende for-mand for Retsudvalget en orientering om det aktuelle trusselsbillede, hvisRetsudvalget skulle på besøg på Christiania. Orienteringen byggede på dennotits, som Justitsministeriet den 17. april 2012 via PET havde modtaget2

fra Københavns Politi om sikkerhed og politimæssigt beredskab i og om-kring Christiania i forbindelse med Retsudvalgets studietur til Christiania.Der henvises herom til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 267 og268 (Alm. del).

3.

Justitsministeren gav på mødet udtryk for, at han syntes, at Retsudvalgetskulle tage ud på Christiania.Det blev i den forbindelse aftalt på mødet, at formanden for Retsudvalgetkunne oplyse udvalgets medlemmer om, at der ville være et passende, syn-ligt politiberedskab på baggrund af omfang og aktuel vurdering af situatio-nen, og at det ikke ville være med ”blød hat”.I perioden fra mødet den 24. april 2012 og frem til gennemførelsen af be-søget på Christiania den 7. juni 2012 sendte Retsudvalgets sekretariat lø-bende e-mails til Justitsministeriet vedrørende tilrettelæggelsen af besøget.De omhandlede e-mails vedlægges, idet bemærkes, at der i en e-mailkorrespondance af 26. april 2012 mellem Justitsministeriet og Retsud-valgets sekretariat er udeladt enkelte passager, som vedrører en anden sag.Det kan ikke udelukkes, at der herudover ligeledes har været telefoniskkontakt mellem ministeriet og sekretariatet om sagen.

4.

For så vidt angår PET henvises der til den samtidige besvarelse afspørgsmål nr. 268 (Alm. del).