Retsudvalget 2013-14
REU Alm.del
Offentligt
1310706_0001.png
1310706_0002.png
Politi- og Strafferetsafdelingen
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:9. december 2013Kontor: PolitikontoretSagsbeh: Jenny Lyngsø Øster-gaardSagsnr.: 2013-0030-1823Dok.:995992
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 265 (Alm. del), som Folketin-gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 5. december 2013.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pernille Skipper (EL).
Morten Bødskov/Jens-Christian Bülow
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 265 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Under henvisning til redegørelse vedrørende Retsudvalgetsbesøg på Christiania i 2012 fra chef for PET, Jakob Scharf, be-des ministeren redegøre for, hvorfor chefen ikke modtager op-lysninger om perioder, hvor Pia Kjærsgaard var udrejst af lan-det eller på anden vis ville være forhindret i at deltage i eteventuelt besøg af Retsudvalget på Christiania, fra PET's sik-kerhedsafdeling, da chefen anmoder om dette. Ministeren be-des samtidig oversende al skriftlig korrespondance mellemchefen eller andre ledelsesmedlemmer og sikkerhedsafdelingenvedrørende dette.”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet enudtalelse fra PET, der har henvist til PET-chefens redegørelse af 2. de-cember 2012 om Retsudvalgets besøg på Christiania i 2012, hvoraf detbl.a. fremgår, at overvejelserne om det scenarie, der indebar, at besøget påChristiania skulle søges placeret på et tidspunkt, hvor man – som led i per-sonbeskyttelsesopgaven – vidste, at Pia Kjærsgaard ville være forhindret iat deltage, blev indstillet.PET har yderligere oplyst, at der ikke i PET er journaliseret korrespondan-ce af den art, som efterspørges i spørgsmålet.Der henvises til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 273 (Alm. del).
2