Retsudvalget 2013-14
REU Alm.del
Offentligt
1318251_0001.png
1318251_0002.png
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:Sagsbeh:Sagsnr.:Dok.:
20. december 2013ForvaltningsretskontoretJørgen Jørgensen2013-0030-17981015298
Hermed sendes foreløbig besvarelse af spørgsmål nr. 240 (Alm. del), somFolketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 2. december2013. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Tom Behnke (KF).
Karen Hækkerup/Carsten Madsen
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 240 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Med vedtagelsen af offentlighedsloven blev en række privatevirksomheder underlagt offentlighedsloven, fordi virksomhe-derne er primært ejet af det offentlige eller træffer beslutningerpå vegne af det offentlige. Der blev samtidig en mulighed for,at ministerierne efter forhandling med Justitsministeriet kunneundtage visse private virksomheder fra denne aktindsigt. Fin-der ministeren det helt ubekymrende, at denne undtagelse for-søges brugt i mere end 57 tilfælde, og fører disse mange und-tagelser ikke til, at offentlighedslovens hovedregel reelt udhu-les, og hvad kan godtgøre alle disse undtagelser, når man hu-sker på, at offentlighedslovens generelle undtagelser fra akt-indsigt også vil gælde de private virksomheder, der underlæg-ges offentlighedsloven?”

Svar:

Spørgsmålet kan kun besvares fyldestgørende ved at indhente udtalelserfra de seks ministerier (Finansministeriet, Erhvervs- og Vækstministeriet,Økonomi- og Indenrigsministeriet, Kulturministeriet, Transportministerietog Ministeriet for Forskning, Innovation og Videregående Uddannelser),der har ønsket at fastsætte regler i medfør af den nye offentlighedslovs § 4,stk. 2.Justitsministeriet vender tilbage, når udtalelserne foreligger.
2