Spørgsmål nr. 186 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Ministeren bedes redegøre for om regeringen eller PET har enaftale med NSA eller andre udenlandske efterretningstjenesterom, at de lovligt kan overvåge i Danmark, jf. statsministerensudtalelse på pressemødet d. 28. oktober 2013: "Som justitsmi-nisteren og PET har sagt det, så har vi ikke oplysninger, dergiver grund til at tro, at der har været tale om ulovlige efterret-ningsaktiviteter mod Danmark eller danske interesser."”

Svar:

Der kan ikke inden for rammerne af en folketingsbesvarelse gives konkreteoplysninger om, hvordan og på hvilket grundlag Politiets Efterretningstje-neste samarbejder med udenlandske efterretningstjenester.Justitsministeriet kan dog mere generelt oplyse, at Politiets Efterretnings-tjeneste har et omfattende og nødvendigt samarbejde med udenlandskemyndigheder som led i forebyggelsen af terrorisme mv. Samarbejdet fore-går dels generelt for at følge trusselsbilledet, dels operativt i forbindelsemed efterforskning af konkrete sager.Samarbejdet mellem Politiets Efterretningstjeneste og udenlandske samar-bejdspartnere foregår i overensstemmelse med dansk ret. Det indebærerbl.a., at retsplejelovens regler, herunder krav om retskendelse, skal over-holdes, hvis der i forbindelse med dette samarbejde foretages indgreb imeddelelseshemmeligheden i Danmark.Det bemærkes i den forbindelse, at udenlandske efterretningstjenester ikkemå operere i Danmark på egen hånd, og at Politiets Efterretningstjenesteikke kan anmode udenlandske efterretningstjenester om at foretage sig no-get i Danmark, herunder indgreb i meddelelseshemmeligheden, som efter-retningstjenesten ikke selv vil kunne foretage sig.For en nærmere beskrivelse af rammerne for Politiets Efterretningstjene-stes samarbejde med udenlandske efterretningstjenester henvises til Ju-stitsministeriets besvarelse af 10. september 2013 af spørgsmål nr. 965(Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.