Hermed sendes endelig besvarelse af spørgsmål nr. 173 (Alm. del), somFolketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 11. november2013. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karsten Lauritzen (V).

Spørgsmål nr. 173 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren oplyse, om der er tidligere retspraksis omhand-lende en problemstilling omkring tvangsauktion, hvor købermister ejendommen på grund af rettens fejlagtige tingslysning?(som kan ses i dommen afsagt af Øste Landsrets 8. afdelingden 15. oktober 2013, 8. afd. nr. B-4168-12)?”

Svar:

Der kan indledningsvis henvises til den samtidige besvarelse af spørgsmålnr. 174 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg om en konkret sag, hvor enfogedret ved en fejl ikke tinglyste et auktionsskøde, hvilket førte til, atauktionskøberen ikke kunne gøre sin ejendomsret gældende over for et se-nere konkursbo.Justitsministeriet har i øvrigt til brug for besvarelsen af spørgsmålet ind-hentet en udtalelse fra Domstolsstyrelsen, der har oplyst, at der styrelsenbekendt ikke foreligger tidligere retspraksis om den situation, hvor en auk-tionskøber ikke kan erhverve ret over ejendommen som følge af rettensmanglende iagttagelse af tinglysningslovens § 13, stk. 1, 1. pkt.Der kan herudover henvises til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr.175 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.