Spørgsmål nr. 167 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren kommentere på artiklen ’Det er ikke engangløgn: Bestialsk terrorist søger beskyttelse hos … Menneskeret-tighedsdomstolen’ i Den Korte Avis, herunder svare på, omikke Menneskerettighedsdomstolen og menneskerettigheds-konventionen mister legitimitet ved at domstolen bruger tidenpå den slags sager (http://denkorteavis.dk/2013/det-er-ikke-engang-logn-bestialsk-terrorist-soger-beskyttelse-hos-menneskerettighedsdomstolen/)?”

Svar:

Justitsministeriet har ikke nærmere kendskab til den sag, som er omtalt iden pågældende artikel.Det kan mere generelt oplyses, at det fremgår af artikel 19 i Den Europæi-ske Menneskerettighedskonvention, at Den Europæiske Menneskerettig-hedsdomstol er oprettet for at sikre opfyldelsen af de forpligtigelser, sommedlemsstaterne har påtaget sig ved konventionen og de tilknyttede proto-koller.Efter konventionens artikel 35 skal Menneskerettighedsdomstolen afvisebehandlingen af en klage, bl.a. når Domstolen anser klagen for uforeneligmed bestemmelserne i konventionen eller de tilknyttede protokoller, foråbenbart ugrundet eller for at være misbrug af klageadgangen.Det er således op til Menneskerettighedsdomstolen at afgøre, hvilke klage-sager der skal afvises.