Retsudvalget 2013-14
REU Alm.del
Offentligt
1427044_0001.png
Politi- og Strafferetsafdelingen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
28. november 2014
Sikkerheds- og Forebyg-
gelseskontoret
Sagsbeh: Yassmina Amadid
Sagsnr.: 2014-0030-2545
Dok.:
1321381
Hermed sendes endelig besvarelse af spørgsmål nr. 1576 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 26. september
2014. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Mette Frederiksen
/
Rikke-Louise Ørum Petersen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Spørgsmål nr. 1576 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren redegøre for, hvorfor Rigspolitiet og Forsva-
rets Efterretningstjeneste oplyste regeringen og Folketinget, at
svensk politi første gang henvendte sig om hackerangrebet på
CSC i januar 2013, når svensk politi fire gange tidligere end
angivet og første gang i juni 2012 henvendte sig til dansk politi
om hackerangrebet jf. Politikens artikel ”Politiet overhørte fire
advarsler i CSC-hackersag” fra den 24. september 2014?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigspolitiet og Politiets Efterretningstjeneste (PET), der har
oplyst følgende:
”Rigspolitiet og PET kan indledningsvis henvise til Justitsmi-
nisteriets besvarelse af 27. juni 2013 af spørgsmål nr. 904
(Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.
Som det bl.a. fremgår af denne besvarelse, tog Rigspolitiets bi-
drag til brug for besvarelsen udgangspunkt i Rigspolitiets vi-
den på daværende tidspunkt. Det blev i Rigspolitiets bidrag til
besvarelsen understreget, at der var tale om en igangværende
efterforskning. Det blev endvidere påpeget, at der var tale om
enorme datamængder, som dansk politi løbende modtog fra
svensk politi og herefter analyserede, og at disse undersøgelser
fortsat pågik, hvorfor det ikke kunne udelukkes, at billedet se-
nere ville ændre sig.
Rigspolitiet oplyste endvidere i bidraget til besvarelsen af
spørgsmål nr. 904, at en svensk statsborger ultimo august 2012
blev anholdt i Cambodja, hvorefter den pågældende blev udle-
veret til Sverige og fængslet primo september 2012 i forbindel-
se med efterforskningen af en sag om hacking samt til afsoning
af en svensk dom på 1 års fængsel for krænkelse af ophavsrets-
loven.
Rigspolitiet var herefter i dialog med svensk politi om en del af
den svenske efterforskning, der blandt andet omhandlede hack-
ing af et pengeinstituts it-systemer. Oplysningerne pegede på,
at også danske konti i pengeinstituttet havde været anvendt til
kriminalitet i den sammenhæng. Endvidere orienterede svensk
politi om, at den foreløbige datagennemgang viste, at også
danske internethjemmesider mv. kunne være forsøgt hacket.
Medio januar 2013 sendte svensk politi uddrag af en række
logfiler, som svensk politi var kommet i besiddelse af i forbin-
delse med deres efterforskning. Herved modtog dansk politi
2
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
for første gang data, der viste, at CSC, herunder politiets data,
kunne være kompromitteret af den svenske statsborger.
Som det fremgår af PET’s bidrag til brug for besvarelsen af
spørgsmål 904, blev PET den 5. juni 2013 af Rigspolitiet bedt
om at forestå en undersøgelse af sagen om hackerangrebet mod
CSC. Undersøgelsen havde til formål dels at afdække omfan-
get af og årsagerne til sikkerhedsbruddet, dels at fremkomme
med fremadrettede sikkerhedsanbefalinger.
Som det fremgår af ovenstående, har Rigspolitiet ikke som an-
ført i spørgsmålet tidligere oplyst, at svensk politi første gang
henvendte sig om sagen i januar 2013.
Rigspolitiet har derimod til brug for besvarelsen af tidligere
folketingsspørgsmål oplyst, at der efter anholdelsen af den
svenske statsborger i Cambodja ultimo august 2012 var kon-
takt mellem svensk og dansk politi.
Rigspolitiet har videre oplyst, at svensk politi under denne dia-
log oplyste, at der var tegn på, at det var forsøgt at gennemføre
hackerangreb mod danske hjemmesider mv.
Som det videre fremgår, har Rigspolitiet til brug for besvarel-
sen af tidligere folketingsspørgsmål oplyst, at Rigspolitiet i ja-
nuar 2013 for første gang modtog data i form af logfiler, som
viste, at CSC kunne være kompromitteret.
Rigspolitiets bidrag til besvarelsen af tidligere folketings-
spørgsmål om sagen baserer sig på en grundig gennemgang af
indkommen mailkorrespondance mv. mellem svenske og dan-
ske politimyndigheder.
Der blev således søgt gennemført en fyldestgørende gennem-
gang af indkommen mailkorrespondance i det relevante tids-
rum, ligesom de relevante medarbejdere ud fra deres erindrin-
ger om sagsforløbet søgte at genskabe et billede af kommuni-
kationen med de svenske myndigheder.
Der er imidlertid i Rigspolitiet mange kommunikationsind-
gangsveje, herunder en række funktionspostkasser og indivi-
duelle mailadresser, ligesom det har været vanskeligt for de in-
volverede medarbejdere ud fra erindringen at genskabe et helt
nøjagtigt billede af kommunikationen i efteråret 2012.
PET har ikke i bidrag til besvarelsen af tidligere folketings-
spørgsmål om sagen udtalt sig om, i hvilket omfang PET blev
orienteret om hackerangrebet mod CSC af de svenske myndig-
heder.
3
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Som det fremgår af den artikel, som omtales i spørgsmålet,
fremkom der under straffesagen ved Retten på Frederiksberg
om hackerangrebet på CSC en række oplysninger om henven-
delser i 2012 fra svensk politi til dansk politi.
Nogle af disse oplysninger var nye i forhold til det billede, som
Rigspolitiets tidligere undersøgelser havde tegnet af kontakten
mellem dansk og svensk politi i perioden fra fængslingen af
den svenske statsborger og til fremsendelsen af logfiler i januar
2013.
På denne baggrund har Rigspolitiet og Politiets Efterretnings-
tjeneste foretaget en fornyet gennemgang af materiale og op-
lysninger, som er modtaget fra det svenske Rigspoliti og den
svenske efterretningstjeneste.
På baggrund af den fornyede undersøgelse af kontakten mel-
lem de svenske og de danske myndigheder om sagen kan
Rigspolitiet bekræfte, at der i juni 2012 var en telefonsamtale
mellem svensk politi og en medarbejder i Rigspolitiet. Herefter
var der i løbet af efteråret 2012 e-mail-korrespondance fra de
svenske myndigheder til Rigspolitiet og Politiets Efterretnings-
tjeneste. Ved disse henvendelser modtog Rigspolitiet og Politi-
ets Efterretningstjeneste mere konkrete oplysninger om forsøg
på hacking af CSC, end hvad der hidtil er blevet oplyst i Rigs-
politiets og Politiets Efterretningstjenestes bidrag til besvarel-
sen af folketingsspørgsmål.
Rigspolitiets og Politiets Efterretningstjenestes bidrag til be-
svarelsen af tidligere folketingsspørgsmål om sagen har såle-
des ikke været fuldt ud dækkende. Rigspolitiet og Politiets Ef-
terretningstjeneste skal beklage dette.
Som nævnt i Rigspolitiets tidligere bidrag til besvarelsen af
folketingsspørgsmål om sagen reagerede dansk politi på hen-
vendelserne fra svensk politi ved at indgå i en dialog med de
svenske myndigheder, men det var først på baggrund af mod-
tagelsen af data i form af logfiler i januar 2013, at dansk politi
iværksatte en egentlig efterforskning, og da først med en vis
forsinkelse.
På baggrund af de oplysninger om kommunikationen med de
svenske myndigheder, som nu er kommet frem, herunder om
e-mails sendt i september, oktober og november 2012, burde
der allerede i efteråret 2012 være iværksat egentlige efter-
forskningsmæssige tiltag. Rigspolitiet og Politiets Efterret-
ningstjeneste skal beklage, at dette ikke skete.
I den forbindelse bemærkes, at Rigspolitiet og Politiets Efter-
retningstjeneste på daværende tidspunkt havde en efterforsk-
4
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
ningsmæssig kapacitet på cyberområdet, som må betegnes som
ikke fuldt tilstrækkelig.
På denne baggrund godkendte den daværende justitsminister i
januar 2014 et oplæg udarbejdet af Rigspolitiet, Rigsadvokaten
og Politiets Efterretningstjeneste om en samlet styrket indsats
mod it-kriminalitet, herunder om etablering af Nationalt Cyber
Crime Center i Rigspolitiet.
Etableringen af centret, der fandt sted den 1. maj 2014, skal –
sammen med et kompetenceløft i politikredsene og et styrket
strategisk og teknologisk fokus – føre til en markant styrkelse
og understøttelse af politiets og anklagemyndighedens behand-
ling af sager om it-kriminalitet.
Med henblik på at styrke indsatsen i forhold til cybertrusler og
cybersikkerhed oprettede PET endvidere i foråret 2014 en sær-
skilt enhed, Cybersektionen, som varetager PET’s efterret-
nings- og efterforskningsmæssige opgaver for så vidt angår
cybertrusler, der har betydning for den nationale sikkerhed.
Cybersektionen fungerer også som politiets kontaktpunkt i for-
hold til Center for Cybersikkerhed under Forsvarets Efterret-
ningstjeneste.
PET overvejer i øvrigt for tiden, hvordan PET’s kapacitet og
kapabilitet på området kan styrkes og udbygges.”
Som det fremgår, er der tale om en sag, som myndighederne skal tage ved
lære af.
Sagen har vist, at sikkerheden hos CSC ikke har været god nok, og at
Rigspolitiet og Politiets Efterretningstjeneste på daværende tidspunkt hav-
de en efterforskningsmæssig kapacitet på cyberområdet, som må betegnes
som ikke fuldt tilstrækkelig.
Rigspolitiet og Politiets Efterretningstjeneste har i den forbindelse bekla-
get, at der ikke blev indledt egentlige efterforskningsmæssige tiltag i sagen
på et tidligere tidspunkt.
Jeg er derfor også tilfreds med, at politiet og anklagemyndigheden har ta-
get initiativ til en samlet styrket indsats mod it-kriminalitet, herunder i
form af etableringen af NC3.
Der henvises i øvrigt til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 50
(Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (folketingsåret 2014/15).
5