Retsudvalget 2013-14
REU Alm.del
Offentligt
1409616_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
16. oktober 2014
Færdselskontoret
Caroline Elmberg
2014-0030-2494
1304308
Hermed sendes endelig besvarelse af spørgsmål nr. 1514 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 11. september
2014. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Henning Hyllested (EL).
Mette Frederiksen
/
Jessika Heltberg Auken
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Spørgsmål nr. 1514 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren i forlængelse af REU alm. del - svar på
spørgsmål 1447 oplyse, i hvilket omfang de 10 sager er afgjort
fyldestgørende ved danske domstole. Herunder i hvilket om-
fang de 10 chauffører gav fremmøde i danske retssale og såle-
des kunne modtage den efter dansk lov gældende fængselsstraf
for spirituskørsel – og hvad danske myndigheder har gjort for
at sikre fremmøde i danske retssale.”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”1. Til brug for besvarelsen af spørgsmålet har Rigsadvokaten
indhentet udtalelser fra de syv politikredse, som har behandlet
de 10 sager, der er omtalt i spørgsmålet.
Vedrørende tilfælde 1
Nordjyllands Politi har oplyst, at der er rejst tiltale mod chauf-
føren med påstand om fængselsstraf, bøde og førerretsfraken-
delse. Sagen er foreløbigt berammet til hovedforhandling den
14. november 2014. Tiltalte er ved hjælp af tolk og med kopi
af anklageskriftet orienteret om tiltalen.
Vedrørende tilfælde 2
Syd- og Sønderjyllands Politi har oplyst, at sagen er berammet
til hovedforhandling ved Retten i Sønderborg den 31. oktober
2014. Den tiltalte har meddelt samtykke til, at sagen kan
fremmes til dom uden hans tilstedeværelse, jf. retsplejelovens
§ 855, stk. 3, nr. 3.
Vedrørende tilfælde 3
Nordjyllands Politi har oplyst, at sagen er afgjort ved Aalborg
rets dom af 11. september 2014 med 20 dages betinget fæng-
sel, en bøde og førerretsfrakendelse. Retten afgjorde sagen i
tiltaltes fravær, jf. retsplejelovens § 855, stk. 3, nr. 3, idet tiltal-
te havde givet samtykke til gennemførelse af hovedforhandlin-
gen uden hans tilstedeværelse.
Vedrørende tilfælde 4
Sydsjællands og Lolland-Falsters Politi har oplyst, at sagen er
afgjort ved Næstved rets dom af 6. august 2014 med 20 dages
betinget fængsel, en bøde og førerretsfrakendelse. Retten af-
gjorde sagen i tiltaltes fravær, idet tiltalte den 11. juni 2014
ved hjælp af tolk fik forkyndt en stævning med oplysning om
tidspunktet for retsmødet samt vejledt om, at udeblivelse fra
retsmødet uden oplyst lovligt forfald ville kunne medføre, at
2
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
tiltalte blev dømt i overensstemmelse med tiltalen, jf. retspleje-
lovens § 855, stk. 3, nr. 4, jf. retsplejelovens § 855, stk. 4.
Vedrørende tilfælde 5
Midt- og Vestsjællands Politi har oplyst, at sagen er afgjort
med en udenretlig vedtagelse af en bøde samt førerretsfraken-
delse.
Vedrørende tilfælde 6
Nordjyllands Politi har oplyst, at sagen er afgjort med en uden-
retlig vedtagelse af en bøde samt førerretsfrakendelse.
Vedrørende tilfælde 7
Midt- og Vestjyllands Politi har oplyst, at sagen er berammet
til hovedforhandling ved Retten i Viborg den 19. november
2014. Den tiltalte har meddelt samtykke til, at sagen kan
fremmes til dom uden hans tilstedeværelse, jf. retsplejelovens
§ 855, stk. 3, nr. 3.
Vedrørende tilfælde 8
Midt- og Vestjyllands Politi har oplyst, at sagen er afgjort med
en udenretlig vedtagelse af en bøde samt førerretsfrakendelse.
Vedrørende tilfælde 9
Sydøstjyllands Politi har oplyst, at sagen er afgjort ved Hor-
sens rets dom af 5. marts 2014 med 20 dages betinget fængsel,
en bøde og ubetinget frakendelse af førerretten. Retten afgjor-
de sagen i tiltaltes fravær, idet tiltalte den 11. januar 2014 ved
hjælp af tolk fik forkyndt en stævning med oplysning om tids-
punktet for retsmødet samt vejledt om, at udeblivelse fra rets-
mødet uden oplyst lovligt forfald ville kunne medføre, at tiltal-
te blev dømt i overensstemmelse med tiltalen, jf. retsplejelo-
vens § 855, stk. 3, nr. 4, jf. retsplejelovens § 855, stk. 4.
Vedrørende tilfælde 10
Fyns Politi har oplyst, at den tiltalte mødte personligt op i ret-
ten og fik sagen afgjort med en bøde og betinget frakendelse af
førerretten.
2.
Mere generelt kan Rigsadvokaten om straffen for spiritus-
kørsel oplyse, at det følger af færdselslovens § 117, stk. 1, at
spirituskørsel straffes med bøde. Af § 117, stk. 2, fremgår det,
at straffen under nærmere omstændigheder kan stige til fæng-
sel i indtil 1 år og 6 måneder. Dette vil f.eks. være tilfældet,
hvis føreren tidligere er straffet for spirituskørsel eller hvis fø-
reren har kørt med en promille over 2,00.
Spirituskørsel i intervallet 0,51-2,00 promille straffes i første-
gangstilfælde som udgangspunkt med en bøde på 1 månedsløn
ganget med promillens størrelse. Minimumsbøden for perso-
ner, der er uden indtægt, er 1.500 kr.
3
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Spirituskørsel over 2,00 promille straffes som udgangspunkt i
førstegangstilfælde med 20 dages betinget fængsel samt en bø-
de på en måneds nettoløn.
Det følger af færdselslovens § 125, stk. 1, nr. 8, at førerretten
frakendes betinget, hvis føreren har gjort sig skyldig i spiritus-
kørsel med en promille på 0,51-1,20. Hvis promillen er over
1,20, frakendes førerretten i førstegangstilfælde som udgangs-
punkt ubetinget i 3 år jf. § 126, stk. 1, nr. 1, jf. § 128, stk. 2.”
4