Spørgsmål nr. 151 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Hvad er ministerens holdning til i relation til den nylige dom ien sag om æreskriminalitet at indføre en ny bestemmelse istraffeloven om tortur eller udvide anvendelsesområdet for deneksisterende bestemmelse om tortur?”

Svar:

I spørgsmålet er der henvist til en konkret sag om æresrelateret kriminali-tet. Justitsministeriet finder af principielle grunde ikke at burde udtale sigom den konkrete straffesag.Justitsministeriet kan generelt oplyse, at straffelovens § 157 a, stk. 1, be-stemmer, at det ved fastsættelse af straf for en overtrædelse af straffelovenskal indgå som en skærpende omstændighed, at overtrædelsen er begåetved tortur. Bestemmelsens stk. 2 angiver, hvornår en overtrædelse ansesfor begået ved tortur. Det fremgår således, at en overtrædelse anses for be-gået ved tortur, hvis den er begået i udøvelsen af dansk, udenlandsk ellerinternational offentlige tjeneste eller hverv ved at tilføje en anden personskade på legeme eller helbred eller stærk fysisk eller psykisk smerte ellerlidelse. Overtrædelsen skal endvidere være begået 1) for at skaffe oplys-ninger eller en tilståelse fra nogen, 2) for at afstraffe, skræmme eller tvingenogen til at gøre, tåle eller undlade noget eller 3) på grund af den pågæl-dendes politiske overbevisning, køn, race, hudfarve, nationale eller etniskeoprindelse, tro eller seksuelle orientering.Straffelovens § 157 a om forbrydelser begået ved tortur, der blev indsatved lov nr. 494 af 17. juni 2008, bygger på Straffelovrådets anbefaling ibetænkning 1494/2008. Som det fremgår af forarbejderne til bestemmelsener afgrænsningen af bestemmelsens torturbegreb udformet i lyset af defini-tionen af tortur i Torturkonventionens artikel 1, stk. 1.Jeg har ingen aktuelle overvejelser om at udvide straffelovens § 157 a ellerat indføre en ny bestemmelse om tortur i straffeloven.Der henvises i øvrigt til min samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 143(Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.