Retsudvalget 2013-14
REU Alm.del
Offentligt
1415638_0001.png
Politi- og Strafferetsafdelingen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
3. november 2014
Sikkerheds- og Forebyg-
gelseskontoret
Sagsbeh: Rasmus Krogh Pedersen
Sagsnr.: 2014-0030-2484
Dok.:
1296125
Hermed sendes endelig besvarelse af spørgsmål nr. 1492 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 3. september
2014. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Mette Frederiksen
/
Rikke-Louise Ørum Petersen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Spørgsmål nr. 1492 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Under henvisning til “Prozess in Wien: 21 Monate Haft we-
gen Terrorcampbesuchs”, bragt på www.derstandard.at den 1.
juli 2014 bedes ministeren redegøre for en dom faldet i Østrig
over en jihad-rejsende, herunder redegøre for om anklagemyn-
digheden i Danmark ville kunne rejse en lignende sag og i be-
kræftende fald oplyse, om ministeren vil forfølge en sådan mu-
lighed, og i benægtende fald oplyse, om ministeren vil tilveje-
bringe en sådan mulighed i dansk lovgivning.
http://derstandard.at/2000002526853/Prozess-um-
Terrorcampbesuch- 21-Monate-Haft-fuer-21-Jaehrigen”
Svar:
1.
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Udenrigsministeriet, der har indhentet oplysninger gennem
den danske ambassade i Wien.
Af Udenrigsministeriets udtalelse fremgår bl.a., at en person ved dom af 1.
juli 2014 afsagt af Landsgericht für Strafsachen i Wien blev idømt 21 må-
neders fængsel for at have tilsluttet sig en terroristisk sammenslutning.
Den tiltalte blev dømt for overtrædelse af den østrigske straffelovs § 278 b,
stk. 2, hvorefter den, der som medlem medvirker i en terroristisk sammen-
slutning, straffes med fængsel fra 1 år til 10 år.
Det fremgår af dommen, at det efter bevisførelsen kunne lægges til grund,
at tiltalte havde haft ophold i en træningslejr i Syrien tilhørende Al-Nusra-
Fronten, hvor han modtog ideologisk skoling og våbentræning. Det kunne
imidlertid ikke bevises, om tiltalte blev undervist specifikt i metoder egnet
til at begå terrorhandlinger, og om han handlede med hensigt til at begå
sådanne strafbare handlinger ved anvendelse af de tilegnede færdigheder.
Det fremgår endvidere af dommen, at straffen blev fastsat under hensyn til
tiltaltes unge alder og det forhold, at tiltalte tydeligt kun var en sympatisør,
der i meget begrænset omfang medvirkede i den terroristiske sammenslut-
ning. Dog blev det vurderet, at en betinget dom ikke kunne komme i be-
tragtning.
Dommen er anket og dermed ikke endeligt afgjort.
2
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Udenrigsministeriet har desuden indhentet den omtalte dom af 1. juli 2014.
Dommen vedlægges i oversat form. Efter anmodning fra de østrigske
myndigheder er dommen anonymiseret.
2.
Det er vigtigt, at vi løbende ser på, om vores strafferetlige værn er godt
nok. Der er i den forbindelse behov for at få afklaret, om de gældende
straffebestemmelser er tilstrækkelige til at modvirke deltagelse i og hverv-
ning til væbnede konflikter i udlandet. Justitsministeriet har derfor bedt
Straffelovrådet om at vurdere, om de gældende regler i straffeloven udgør
et tilstrækkeligt værn i forhold til at modvirke deltagelse i og hvervning til
væbnede konflikter i udlandet, samt foreslå eventuelle strafferetlige tiltag,
som kan styrke indsatsen på området.
Straffeloven indeholder en række bestemmelser, der kriminaliserer hand-
linger, der udgør terrorvirksomhed eller som understøtter udøvelsen af ter-
ror, herunder bl.a. bestemmelser om hvervning til at begå terror (§ 114 c),
terrortræning (§ 114 d) og fremme af terrorvirksomhed (§ 114 e).
Det vil være en forudsætning for domfældelse, at det efter bevisførelsen er
hævet over enhver rimelig tvivl, at en forbrydelse er begået. Det vil ek-
sempelvis kunne være tilfældet, hvis en person beviseligt har ladet sig træ-
ne eller forsøgt lade sig træne til at begå terrorhandlinger (§ 114 d, stk. 3)
eller på anden måde har fremmet eller forsøgt at fremme virksomheden for
en terrororganisation (§ 114 e).
Om en person, der f.eks. slutter sig til en terrororganisation i Syrien, vil
kunne straffes herfor, afhænger således af de nærmere konkrete omstæn-
digheder.
3